Дело № 2-1293/2010 г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «23» сентября 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виниченко М.С. к администрации города Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на хозблок,

У С Т А Н О В И Л:

Виниченко М.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Александрова об установлении факта владения на праве собственности ее супругом И-ко Б.А., умершим *** года, хозблоком, расположенным по адресу: ***, и признании права собственности на указанный хозблок.

В обоснование иска указала, что на основании постановлений главы администрации г. Александрова от *** года № *** и от *** года № *** ее супругу И-ко Б.А. был предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м в районе ул. *** д. *** корп. *** под строительство хозблока. В июле 2000 года за счет денежных средств семьи строительство хозблока было завершено, и они с супругом пользовались им по назначению. *** года И-ко Б.А. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на хозблок нотариусом отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности И-ко Б.А на хозблок.

В судебном заседании истец Виниченко М.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником по закону после смерти И-ко Б.А., так как И-ко Б.А. детей не имел, его родители умерли ранее. Просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация г. Александрова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Виниченко М.С.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации г. Александрова.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения.

На основании постановления главы администрации города Александрова Владимирской области от *** года № *** И-ко Б.А. предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м из свободных городских земель в краткосрочную аренду сроком на 2 года, в районе котельной по улице *** (район домов № ***) в г. *** под строительство хозблока л.д. 7).

Нал.д. 8-13 имеется копия договора аренды земельного участка от *** года, заключенного между администрацией местного самоуправления г. Александрова в лице главы местного самоуправления А-на И.А. и И-ко Б.А., в соответствии с которым администрация местного самоуправления г. Александрова сдала И-ко Б.А. в аренду сроком на 2 года земельный участок площадью 21 кв.м в районе улицы *** в г. *** под строительство хозблока.

Постановлением главы администрации г. Александрова Владимирской области от *** года № *** в постановление главы администрации города Александрова Владимирской области «О предоставлении земельных участков под строительство хозблоков в районе котельной по ул. ***» от *** года № *** внесены изменения в части места расположения земельных участков, предоставленных гражданам; место расположения земельных участков постановлено считать ул. ***, район д. *** корп. *** в г. *** л.д. 14).

Нал.д. 16, 17 имеется копия разрешения от *** года, выданного инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора И-ко Б.А на строительство индивидуальной хозяйственной постройки площадью 21 кв.м.

В материалах дела имеется копия ситуационного плана строительства хозблока, из которого следует, что застройщиком хозблока является И-ко Б.А.; район строительства - район ул. ***, д. *** корп. *** л.д. 15).

Наличие хозблока общей площадью 21,3 кв.м с инвентарным номером ***, расположенного в районе ул. ***, д. *** корп. *** в г. ***, подтверждается техническим паспортом строения по состоянию на *** года и кадастровым паспортом здания от *** года л.д. 19-30).

Из выписки из объектов капитального строительства от *** года следует, что сведения о зарегистрированных правах на хозблок с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, отсутствуют л.д. 31, 32).

Как следует из сообщения отделения по округу Александров Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от *** года правовые документы, подтверждающие право собственности на хозблок, расположенный по адресу: ***, с инвентарным номером ***, в материалах архива БТИ не зарегистрированы л.д. 62).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на хозблок с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: *** л.д. 63).

Из градостроительного заключения отдела архитектуры и строительства администрации города Александрова от *** года № *** следует, что хозблок выстроен в районе улицы ***, д. *** корп. *** в г. ***, застроенной площадью участка 26,4 кв.м, в том числе общеполезной площадью 21,3 кв.м, не противоречит строительным нормам и правилам л.д. 34).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что И-ко Б.А. умер *** года л.д. 18).

Допрошенные в судебном заседании свидетели О-ва Е.Т. и О-на И.В. подтвердили факт владения на праве собственности И-ко Б.А., умершим *** года, хозблоком, расположенным по адресу: ***

На основании изложенного, суд находит установленным факт владения на праве собственности И-ко Б.А., умершим *** года, хозблоком, расположенным по адресу: ***

Согласно свидетельству о заключении брака *** года заключен брак между И-ко Б.А. и О-ой С.М.; после заключения брака О-ой присвоена фамилия Виниченко л.д. 6).

В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом Александровского нотариального округа Р-ой В.Н. заведено наследственное дело № *** за *** год после умершего *** года И-ко Б.А.

Из материалов наследственного дела № *** за *** год следует, что наследником, принявшим наследство после смерти И-ко Б.А., умершего *** года, является его супруга Виниченко М.С., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства *** года. *** года нотариусом выдано Виниченко М.С. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** л.д. 49, 55).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виниченко М.С. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности И-ко Б.А., умершим *** года, хозблоком, расположенным по адресу: ***, с инвентарным номером ***.

Признать за Виниченко М.С. право собственности на хозблок с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «05» октября 2010 года.

Судья: