Дело № 2-14/2010г. ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров «10» сентября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Петросян О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушныря В.М. и Мициевой Т.М. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области, Жижиной Л.Н., Открытому акционерному обществу «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие», Администрации Александровского района, Администрации г.Александрова о выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре, признании кадастрового паспорта земельного участка недействительным, проведении межевания земельного участка, о сносе, об устранении последствий самовольного строительства, взыскании денежных сумм и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнырь В.М., действуя от своего имени и от имени Мициевой Т.М. по доверенности, обратился с иском к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области, Жижиной Л.Н., Александровскому филиалу ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие», Администрации Александровского района, Администрации г.Александрова и нотариусу Александровского нотариального округа Прытченковой Н.В. о признании договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между Мициевой Т.М. и Жижиной Л.Н. на 41/100 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ничтожным и просил обязать Жижину Л.Н. вернуть ему документ о его праве на наследство ; об отмене кадастрового паспорта, отмене результатов замера земельного участка, о принудительном внутреннем разграничении земельного участка между сособственниками жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ...; просил обязать Александровский филиал ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательного предприятие» провести новый замер земельного участка и изготовить новый кадастровый паспорт, взыскать с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... неустойку за несвоевременную выдачу кадастрового паспорта и моральный вред в сумме Номер обезличен рублей, обязать Жижину Л.Н. убрать пристроенный к дому фундамент, обязать строительный отдел администрации г.Александрова провести техническую экспертизу самовольно проводимого строительства на части дома, которым пользуется Жижиной Л.Н., взыскать с Жижиной Л.Н. за упущенное время неустойку, обязать Жижину Л.Н. устранить ущерб, нанесенный ею жилому дому при проведении строительных работ, взыскать с Жижиной Л.Н. налог на землю за 2007 год и половину стоимости справки из Управления строительства и архитектуры в сумме Номер обезличен рублей, а так же моральный вред в сумме Номер обезличен рублей, решить вопрос о взыскании государственной пошлины с виновной стороны, лишить лицензии на право проведения землеустроительных работ Александровский филиал ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательного предприятие» и взыскать моральный вред на усмотрение суда.

Жижина Л.Н. обратилась в суд со встречным иском к Мициевой Т.М. и Кушнырю В.М. об изменении долей в праве собственности на домовладение и выделение доли в натуре.

В ходе судебного разбирательства истец Кушнырь В.М., действующий от своего имени и от имени Мициевой Т.М. по доверенности, неоднократно уточнял свои исковые требования, в письменных заявлениях от Дата обезличена года л.д.129,130 т.1 ), от Дата обезличена года л.д.189,190 т.1), от Дата обезличена года (л.д.228,229 т.1) и в судебном заседании Дата обезличена года истец Кушнырь В.М., действуя также и в интересах Мициевой Т.М., окончательно сформулировал исковые требования в следующем виде:

1) признать ничтожным договор купли-продажи от Дата обезличена года, заключенный между Мициевой Т.М. и Жижиной Л.Н., о покупке 41/100 долей в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ...,

2) обязать нотариуса Прытченкову Н.В. либо Жижину Л.Н. вернуть подлинный документ - свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданный нотариусом Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В.,

3) признать кадастровый план от Дата обезличена года Номер обезличен несоответствующим техническим замерам БТИ на 2006 год,

4) обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области выдать кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., согласно долям в праве собственности на жилой дом по указанному адресу,

5) выделить в натуре 59/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ...,

6) произвести снос наружных построек, расположенных у дома, и капитальный забор, расположенный по фасаду дома по адресу: ..., ..., ..., ...,

7) устранить последствия самовольного строительства, произведенного Жижиной Л.Н., а именно : заменить шиферное покрытие крыши дома на поверхности, закрывающей стык между кухней и жилой комнатой, расположенных в части дома, находящейся в пользовании Кушныря В.М. и Мициевой Т.М., площадью Номер обезличен кв.м ; поднять фасад жилого дома с помощью двух домкратов на высоту, определенную до уровня вертикали,

8) взыскать с Жижиной Л.Н. неустойку за упущенное время по ремонтно-восстановительным работам в отношении сарая за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из средней стоимости строительных работ по бетонированию и укладке кирпича ( блоков),

9) взыскать с Жижиной Л.Н. уплаченную арендную плату за землю за 2007 год,

10) взыскать с Жижиной Л.Н. половину стоимости справки, выданной Управлением строительства и архитектуры Александровского района, в сумме Номер обезличен рублей,

11) взыскать с Жижиной Л.Н. в качестве компенсации морального вреда Номер обезличен рублей,

12) взыскать с виновной стороны госпошлину,

13) обязать Жижину Л.Н. принести извинения за клевету и оскорбления через средства массовой информации и направить аналогичные заявления в УВД по Александровскому району и Александровскую городскую прокуратуру.

Определением суда от Дата обезличена года исковые требования Кушныря В.М., действующего от своего имени и от имени Мициевой Т.М., к Жижиной Л.Н. и нотариусу Александровского нотариального округа Прытченковой Н.В. о признании ничтожным договора купли-продажи 41/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., заключенного между Мициевой Т.М. и Жижиной Л.Н. Дата обезличена года, выделены в отдельное производство.

Исковые требования Кушныря В.М. к Жижиной Л.Н. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда также выделены в отдельное производство на основании определения суда от Дата обезличена года.

В судебном заседании Дата обезличена года истец Жижина Л.Н. отказалась от своего встречного иска об изменении долей собственников в праве собственности на домовладение Номер обезличен по ... в ... обл., определении её доли в домовладении равной 1/2 доли в праве собственности на домовладение и о выделении её доли в натуре. Определением суда производство по встречному иску Жижиной Л.Н. прекращено.

В судебные заседания, назначенные на 13 августа и Дата обезличена года истцы Кушнырь В.М. и Мициева Т.М., которые извещались о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.

Ответчики по делу Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области), Администрация г.Александрова и Администрация Александровского района, ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» в судебные заседания Дата обезличена и Дата обезличена года своих представителей не направили. О рассмотрении дела без их участия просили представители Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области), Администрации г.Александрова и Администрации Александровского района.

Ответчик по делу Жижина Л.Н. не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Кушныря В.М. и Мициевой Т.М. без рассмотрения.

Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кушныря В.М. и Мициевой Т.М. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области, Жижиной Л.Н., Открытому акционерному обществу «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие», Администрации Александровского района, Администрации г.Александрова о выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре, признании кадастрового паспорта земельного участка недействительным, проведении межевания земельного участка, о сносе, об устранении последствий самовольного строительства, взыскании денежных сумм и неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Кушнырю В.М. и Мициевой Т.М., что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «21» сентября 2010 года

Судья