Дело № 2-1230/2010 г. . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «27» сентября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ильичевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Г.В. к администрации города Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Ефименко Г.В. обратилась в суд с иском к администрации города Александрова об установлении факта владения на праве собственности ее отцом В*, умершим ***, гаражом общей площадью *** кв.м с инвентарным номером ***, расположенным по адресу: ***, и признании за ней права собственности на указанный гараж. В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета Александровского городского совета депутатов трудящихся от *** № *** «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» В* был отведен земельный участок под строительство гаража в районе ***. На данном земельном участке В* выстроил гараж общей площадью *** кв.м, который использовал по назначению. Право собственности на гараж в установленном законом порядке В* не зарегистрировал. *** В* умер. Ефименко Г.В. указала, что является единственным наследником на спорное строение. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца В*, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности В* на него. Просила установить факт владения на праве собственности ее отцом В* указанным гаражом и признать за ней право собственности на гараж общей площадью *** кв.м с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***. В судебном заседании истец Ефименко Г.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она пользуется гаражом по назначению, производит оплату за свет. Просила иск удовлетворить. Ответчик администрация города Александрова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила. Ходатайством от *** просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Ефименко Г.В. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика администрации города Александрова. Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Александровского городского совета депутатов трудящихся Владимирской области от *** № *** «Об отводе земельных участков под строительство гаражей», В* отведен земельный участок в районе *** под строительство гаража л.д.6). Данный факт также подтверждается имеющейся в материалах дела архивной справкой от *** № *** л.д.14). Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ***, по адресу: *** расположен гаражный бокс общей площадью *** кв.м. с инвентарным номером *** л.д. 7, 8). Наличие гаража также подтверждается и кадастровым паспортом от *** л.д. 9). Как установлено в судебном заседании В* в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж. По сообщению Владимирского филиала Александровского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» от *** № *** правовые документы, подтверждающие право собственности на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, в материалах БТИ не зарегистрированы л.д. 56). Также отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанный гараж и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, о чем в деле имеется уведомление от *** л.д. 24). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что В* умер *** л.д. 13). Допрошенный в судебном заседании свидетель Б* подтвердил факт владения на праве собственности В*, умершим ***, гаражом с инвентарным номером ***, расположенным по адресу: ***. На основании изложенного, с учетом объяснений истца, показаний свидетеля полученных в ходе судебного разбирательства суд находит установленным факт владения на праве собственности В*, умершим ***, гаражом с инвентарным номером ***, расположенным по адресу: ***. Тот факт, что истец является дочерью умершего В*, подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о рождении В* л.д. 11) и справки о заключении брака между В* и Е* л.д. 16), а также материалами наследственного дела № ***, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти В*, умершего ***, является его дочь Ефименко Г.В., *** обратившаяся с заявлением о принятии наследства. *** нотариусом выдано Ефименко Г.В. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. л.д. 48). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Ефименко Г.В. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности В*, умершим *** года, гаражом общей площадью *** кв.м. с инвентарным номером ***, расположенным по адресу: ***. Признать за Ефименко Г.В. право собственности на гараж общей площадью *** кв.м. с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: *** Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.С. Агаева . . .