Дело № 2-1229/2010 г. .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «28» сентября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агаевой О.С.,

при секретаре Ильичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неспоровой О.И. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Неспорова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти отца О*, умершего ***, и признании права собственности на денежный вклад, находящийся в ***, открытый на имя О*, с причитающимися компенсациями.

В обоснование иска указала, что ее отец О* являлся вкладчиком ***, на его имя был открыт банковский счет в ***. *** О* умер. Неспорова О.И. является единственным наследником по закону после смерти отца. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обращалась, так как не знала о наличии у отца сберегательной книжки, однако фактически приняла наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, организовала похороны отца. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца О*, признать право собственности на денежный вклад, открытый на имя О* в *** с причитающимися компенсациями.

В судебном заседании истец Неспорова О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.

Ответчик администрация Александровского района и третье лицо, *** на основании постановления правления от *** № *** «О реорганизации ***)), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, представив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика администрации Александровского района и третьего лица ***

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование заявленных требований истцом представлена копия сберегательной книжки, открытой на имя О*, согласно которой в *** имеется денежный вклад.

Согласно справке *** от *** № *** в *** на имя О* открыт счет № ***. Счет компенсации не подлежит, остаток денежных средств по состоянию на *** составляет ***. л.д. 34).

Как видно из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, О* умер *** л.д. 10).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении О*, родившейся *** следует, что ее отцом является О*. л.д. 11).

Согласно свидетельству о браке от *** зарегистрирован брак между Н* и О*, после регистрации брака О* присвоена фамилия Неспорова л.д. 12).

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа *** и *** следует, что наследственного дела после умершего *** О* в их производстве нет л.д. 23, 25).

В судебном заседании установлено, что Неспорова О.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась, однако фактически его приняла, поскольку проживала с О*, осуществляла за ним уход, организовывала похороны, а после смерти О* пользовалась его вещами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н* подтвердил факт принятия Неспоровой О.И. наследства после смерти отца О*, умершего ***.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Неспоровой О.И. нашли свое подтверждение в судебном заседании, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Неспоровой О.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Неспоровой О.И. наследства после смерти О*, умершего ***.

Признать за Неспоровой О.И. право собственности на вклад по счету № ***, открытый на имя О* в ***

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Агаева

.

.

.

.