Дело № 2-1175/2010 г. . ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Александров «01» октября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ильичевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Мавлютову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратилось в суд с иском к Мавлютову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** путем обращения взыскания на автомобиль марки *** *** года выпуска. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором от *** АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) предоставило Мавлютову А.Ф. кредит на сумму *** долларов США на срок до ***. Исполнение обязательств Мавлютова А.Ф. по кредитному договору обеспечено договором о залоге, предметом которого является автомобиль марки . года выпуска. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части обязательств по ежемесячной уплате начисленных процентов и погашению основного долга, в связи с чем у Мавлютова А.Ф. перед АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) по состоянию на *** образовалась задолженность в размере ***, из которых: просроченный основной долг составляет ***, штраф за неисполнение обязательства по договору - ***. В судебное заседание истец явку полномочного представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, Мавлютов А.Ф., в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о передаче дела по подсудности по адресу его постоянного фактического проживания, указав, что на протяжении последних *** лет постоянно работает и проживает в г. ***. В подтверждение заявления приложил копии свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: ***, договора о найме жилого помещения, трудовой книжки. Кроме того, указал номер своего телефона и адрес электронного почтового ящика. АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не возражал относительно передачи дела по подсудности в связи с заявлением ответчика. Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Вместе с тем как следует из имеющихся в материалах дела документов, в соответствии с п. 8.1 кредитного договора от *** № *** за разрешением споров, возникших в связи с исполнением договора, стороны обращаются в суд общей юрисдикции по месту нахождения банка. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По смыслу вышеуказанной нормы права соглашение сторон об определении территориальной подсудности, обязательно не только для сторон, но и для суда. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон), а суд, который указан в договоре, включающем в себя условие о территориальной подсудности, обязан принять к производству исковое заявление, вытекающее из этого договора. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Александровского городского суда с нарушением правил подсудности. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данное дело подлежит рассмотрению ***. На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: передать гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Мавлютову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в *** по подсудности. Передачу дела судье *** осуществить по вступлении настоящего определения в законную силу. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней. Судья О.С. Агаева . .