Дело № 2-989-2010 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «29» сентября 2010 года Александровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шванской Л.Н., при секретаре Носовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Елисеевой Л.И. к Елисееву М.С., Елисееву М.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: его супруга Елисеева Л.И. и сыновья Елисеев М.С. и Елисеев М.С. Истец Елисеева Л.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью № га в <адрес> оставшееся после смерти супруга, указав на следующее. После смерти супруга в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, где получила свидетельство о на праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д.<адрес>, расположенный на земельном участке площадью № га. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано со ссылкой на имеющиеся расхождения в размере земельного участка в правоустанавливающих документах: так, в постановлении главы администрации Каринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка - № га, в свидетельстве о праве собственности № ВЛ 01009 от ДД.ММ.ГГГГ - № га. Кроме того, при жизни её супруг не оформил государственную регистрацию прав собственности на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок в установленном порядке. Просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью № га, расположенный под принадлежащим ей жилым домом в <адрес> <адрес>. В судебном заседании истец Елисеева Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Елисеев М.С. и Елисеев М.С. иск признали, просили его удовлетворить, пояснив, что после смерти отца они не вступали в наследство в установленном законом порядке. Единственным наследником, принявшим наследство, является их мать Елисеева Л.И., истец по настоящему делу. Представитель ответчика - администрации <адрес>, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Елисеевой Л.И. не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как усматривается из свидетельства о смерти, копия которого приобщена к материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании обозрено свидетельство о заключении брака между ФИО2 и Елисеевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетаний <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, истец Елисеева Л.И. относится к наследникам первой очереди по закону после смерти супруга. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследникам части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. К материалам дела приобщено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное истцу Елисеевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, дер. <адрес>. Следовательно, к истцу перешло право собственности на все принадлежащее при жизни наследодателю имущество, в том числе на земельный участок, расположенный в деревне <адрес> сельского поселения <адрес>. Факт принадлежности наследодателю на праве собственности спорного земельного участка подтверждается приобщенными к материалам дела: постановлением главы администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для личного подсобного хозяйства гражданам, проживающим на территории Каринского сельского совета»; свидетельством о праве собственности № ВЛ 01009 от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Его правообладателем значится ФИО18 В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Согласно приобщенным к материалам дела свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец - собственник жилого дома в <адрес>, расположенного на спорном земельном участке. В силу п.2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Таким актом является исследованное в судебном заседании свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> сельского совета о предоставлении в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью № га. Таким образом, у регистратора имеются законные основания для государственной регистрации права собственности наследника на спорный земельный участок площадью № га. Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если, наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. По настоящему делу имеются законные основания для признания ответчиками иска. Иск Елисеевой Л.И. подлежит удовлетворению, как законный и обоснованный. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Елисеевой Л.И. удовлетворить. Признать за Елисеевой Л.И. право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес> сельского поселения, <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Л.В. Шванская Копия верна. Судья Секретарь Решение вступило в законную силу «19» октября 2010 года. Судья.