Дело № 2-1218/2010 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Александров «26» октября 2010 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., с участием адвоката Овсянниковой Т.И. при секретаре Кошкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Семиченковой А.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района, Степаненко З.В. о признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ: Семиченкова А.П. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района (далее по тексту КУМИ), Степаненко З.В. о признании действительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, заключенный между Степаненко З.В. и КУМИ администрации Александровского района ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и КУМИ администрации округа Александров Владимирской области она является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> в <адрес>. На данном земельном участке находится принадлежащий ей на праве собственности жилой дом. Между ее жилым домом № и домовладением № по <адрес> располагался муниципальный земельный участок, площадью примерно <данные изъяты> кв.м., границы которого четко не были определены на местности. Поскольку данный земельный участок являлся смежным с ее земельным участком, она, Семиченкова А.П., в течение длительного времени использовала его под огородное хозяйство, а в 2005 году обратилась в администрацию Александровского района с просьбой предоставить данный земельный участок для расширения жилищного строительства. На протяжении всего этого периода администрация отказывала ей в его предоставлении по разным причинам, в том числе необходимости использования участка под парковку автомобилей к общественно-деловому центру, и то, что по нему проходит городской канализационный коллектор. Позднее ей стало известно, что спорный земельный участок сформирован, ему присвоен кадастровый номер, выставлен на торги и был предоставлен в аренду Степаненко З.В., которая впоследствии стала его собственником. Считает, что действиями ответчика нарушены ее законные права в отношении данного земельного участка, так как на протяжении длительного времени она предпринимала меры по его приобретению. По ее мнению, получение ответчиком Степаненко З.В. данного земельного участка в собственность является незаконным, а договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным. Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу п.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов. Правом на обращение в суд наделено по общему правилу лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены. Из представленных истцом в материалы гражданского дела документов следует,что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.,с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> является Степаненко З.В. на основании договора купли-продажи участка. Данный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, сторонами в договоре являются КУМИ администрации Александровского района и ответчик Степаненко З.В. Семиченковой А.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ею и КУМИ администрации Александровского района. Как установлено в ходе судебного разбирательства Семиченкова А.П. каким-либо вещным правом в отношении спорного земельного участка не обладает, стороной договора аренды и купли-продажи спорного участка не является. Ссылку истца о том, что по ее мнению, как при заключении договора аренды, так и при передаче спорного земельного участка в собственность ответчика были нарушены общие требования градостроительного и земельного законодательства, как основание обращения в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, суд находит несостоятельной. Требований об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления в отношении спорного участка Семиченкова А.П. также не заявляла. В соответствии с абз. 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. С учетом вышеизложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь 134, 220, ст. 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Семиченковой А.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района, Степаненко З.В. о признании сделки недействительной,прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья С.Б. Багрова <данные изъяты> Секретарь