Дело № 2-1275/2010 г.       <данные изъяты>      

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров.       «27» октября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Багровой С.Б.,

при секретаре                             Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Архиповой Р.П. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок,

            у с т а н о в и л :

Архипова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указала, что согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № она является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. При оформлении прав на указанное недвижимое имущество, председателем <данные изъяты>» была выдана справка, в которой номер ее земельного участка указан №, что препятствует ей, Архиповой Р.П., зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на землю.

В судебное заседание 27 октября 2010 года истец Архипова Р.П., надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В предыдущее судебное заседание 20 октября 2010 года истец Архипова Р.П., надлежаще извещенная о его времени и месте, также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Архиповой Р.П. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Архиповой Р.П. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Определение вступило в законную силу «09» ноября 2010 года.

Судья