Дело № 2-1297-2010 г.                    <данные изъяты>                                                                                            

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров      «01» ноября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

           председательствующего судьи                       Багровой С.Б.

           при секретаре                                Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кауровой Л.В. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Каурова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта владения ее дядей ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что га основании постановления главы администрации Следневского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ее дяде ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, со ссылкой на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО3

В судебном заседании истец Каурова Л.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок. Дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей на имущество умершего дяди.

Представитель ответчика-администрации Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований Кауровой Л.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Александровского района.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из постановления главы администрации Следневского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, расположенный по вышеуказанному адресу.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Управлением Росреестра по Владимирской области следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по вышеуказанному адресу.

Наличие данного земельного участка подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где его собственником указан ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Каурова Л.В.(до брака ФИО7) является его племянницей, что подтверждается свидетельством о ее рождении и справками о рождении ФИО3, ФИО4

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась Каурова Л.В., ей выдано свидетельство и праве на наследство на жилой дом. Брат Кауровой Л.В.- ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти ФИО3, Каурова Л.В. приняла все причитающееся ей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кауровой Л.В. удовлетворить.

Признать за Кауровой Л.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Багрова С.Б.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Решение вступило в законную силу «12» ноября 2010 года.

Судья