Дело № 2-1283/2010         ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров        «13» октября 2010 года.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чернявской И.Н.

при секретаре      Лобановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блатовой И.В. к Федоровой Н.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Блатова И.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации, данный жилой дом принадлежал на праве собственности в равных долях К* и М*, который являлся ее (Блатовой И.В.) отцом и ее сестер Федоровой Н.В. и М** (дата) отец умер. Являясь наследниками по закону, они обратились после его смерти в нотариальную контору, однако необходимые документы не оформили и свидетельство о праве на наследство не получили. С того времени она (Блатова И.В.) пользуется домом как своим собственным, оплачивает налоги и коммунальные платежи. (дата) сестра М**, которая семьи не имела, умерла. После ее смерти к нотариусу никто не обращался, но она (Блатова И.В.), пользуясь домом, фактически приняла наследство. В настоящее время Федорова Н.В. - ответчик по делу не имеет намерений оформлять свои наследственные права, а она (Блатова И.В.) не может этого сделать, поскольку решением мирового судьи от (дата) по иску второго собственника дома К*, пристроившей к своей части дома пристройку, перераспределены доли в доме, в результате чего доля последней была определена равной ***, а открывшееся после смерти отца наследство - равным *** долям. В связи с изменением данным решением доли умершего отца, нотариус отказался выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Блатова И.В. и ее представитель Безвербная О.К., действующая по нотариально удостоверенной доверенности от (дата) № сроком на *** года, исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Федорова Н.В. иск признала, представив суду об этом соответствующее заявление. Пояснила, что оформлять наследственные права после смерти отца и сестры не желает. Блатова И.В. фактически приняла наследство после умершей сестры, так как пользовалась домом.

Третье лицо К*, извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, оценивая признание иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР 1964г., действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего, во вторую очередь - братья и сестры умершего.

Согласно ст.546 ГК РСФСР 1964г. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно со дня открытия наследства поступает в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1168-1170 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не полежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую одни и те же лица.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ч.ч.2-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела копии решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся от (дата) № об отводе земельного участка площадью *** кв.м под строительство индивидуального жилого дома, копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от (дата), справок БТИ и выписки из технического паспорта архива <адрес> Государственного учреждения <адрес> «Бюро технической инвентаризации», жилой дом № по ул.<адрес> в г.<адрес> ранее принадлежал К*. и М* в равных долях, по *** доле каждому.

Между тем, из копии решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата), вступившего в законную силу, и, имеющего преюдициальное значение, следует, что в результате перераспределения долей в данном доме доля К* оставила *** долей, доля умершего (дата) М* - *** доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) К* является правообладателем *** долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Факт смерти М*, последовавшей (дата), его родственные связи с дочерями Блатовой И.В. (до брака - М), Федоровой Н.В.(до брака - М) и М**, умершей (дата), их между собой, а также принятие истцом наследства после смерти вышеуказанных лиц путем обращения к нотариусу и фактического вступления во владение наследственным имуществом подтверждаются свидетельствами о рождении №, №, №, справкой о рождении № от (дата), справками о заключении брака № от (дата) и № от (дата), свидетельством о расторжении брака №, свидетельством о заключении брака №, копией наследственного дела №, начатого (дата)<адрес> государственной нотариальной конторой, объяснениями ответчика в суде.

Наличие спорного дома в настоящее время подтверждается данными технического паспорта, составленного по состоянию на (дата) на жилой дом, с инвентарным номером № и кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также кадастрового паспорта от (дата)

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом Федоровой Н.В. разъяснены последствия признания иска, состоящие в то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ей понятны.

Учитывая, что при вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиком Федоровой Н.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Блатовой И.В. удовлетворить.

Признать за Блатовой И.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья           И.Н. Чернявская

***

***

Решение вступило в законную силу «29» октября 2010 года.

***