Дело № 2-1366/2010 г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «15» октября 2010 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н. при секретаре Шишкиной Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешиной В.К. к администрации города Струнино об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Терешина В.К. обратилась в суд с иском к администрации г. Струнино об установлении факта владения на праве собственности Е-ным А.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, установлении факта принятия наследства после смерти Е-на А.А. и признании права собственности на указанный гараж. В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета Струнинского городского Совета депутатов трудящихся от *** года ее супругу Е-ну А.А. был отведен земельный участок в районе *** под строительство гаража. *** года Е-н А.А. умер. Наследниками после его смерти являются она и их дочь Макарова О.А. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга она не обращалась, однако фактически приняла наследство. В судебном заседании истец Терешина В.К. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска в части установления факта принятия наследства после смерти супруга Е-на А.А.., умершего *** года, просила производство по делу в этой части прекратить. Дополнительно пояснила, что гараж в гаражном массиве *** был построен в *** года за счет денежных средств семьи своими силами, и они с супругом пользовались им по назначению. Однако супруг при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, в связи с чем нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж. Просила установить факт владения на праве собственности ее супругом Е-ым А.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, и признать за ней право собственности на указанный гараж. На основании определения суда от *** года принят отказ Терешиной В.К. от иска в части установления факта принятия наследства после смерти Е-на А.А., умершего *** года, производство по делу в этой части прекращено. Ответчик администрация г. Струнино, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Терешиной В.К. Третье лицо Макарова О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика администрации г. Струнино и третьего лица Макаровой О.А. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Е-на А.А., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения. На основании решения исполнительного комитета Струнинского городского Совета депутатов трудящихся Владимирской области от *** года № *** Е-ну А.А. предоставлен земельный участок в районе *** под строительство гаража для хранения личного транспорта (л.д. 6). Постановлением главы местной администрации *** от *** года № *** внесены изменения в решение исполнительного комитета Струнинского городского Совета депутатов трудящихся от *** года № *** «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для хранения личного транспорта в районе ***», в соответствии с которыми Е-ну А.А. предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м под строительство гаража в гаражном массиве *** (л.д. 18). Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от *** года земельный участок площадью 24 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** ***, находится в государственной собственности; землепользователь - Е-на В.К. (л.д. 17). Наличие гаража № *** общей площадью 21,5 кв.м с инвентарным номером *** и кадастровым номером ***, расположенного в гаражном массиве ***, подтверждается техническим паспортом строения по состоянию на *** года (л.д. 11-16). Как следует из сообщения Струнинского филиала ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от *** года право собственности на гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, не зарегистрировано (л.д. 48). Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** (л.д. 45). Из градостроительного заключения отдела архитектуры, градостроительства и землепользования МУ «Управление жизнеобеспечения населения» *** от *** года № *** следует, что гараж № ***, расположенный в гаражном массиве *** выстроен самовольно, разрешения на строительство гаража не имеется, отсутствует документация, определяющая собственность вышеуказанной постройки; нарушений по санитарно-гигиеническим нормам нет; противопожарные нормы выдержаны; расположение существующего гаража на земельном участке отвечает нормам планировки и застройки городских и сельских поселений (л.д. 19). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Е-н А.А. умер *** года (л.д. 9). Допрошенные в судебном заседании свидетели И-ва А.Н. и М-ов А.С. подтвердили факт владения на праве собственности Е-ым А.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***. На основании изложенного суд находит установленным факт владения на праве собственности Е-ым А.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***. Согласно свидетельству о браке *** года зарегистрирован брак между Е-ым А.А. и П-ой В.К.; после регистрации брака П-ой присвоена фамилия Терешина (л.д. 7). Из свидетельства о рождении Е-ой О.А., родившейся *** года, следует, что ее родителями являются Е-н А.А. и Терешина В.К. (л.д. 8). На л.д. 10 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что *** года заключен брак между М-ым Н.Ю. и Е-ой О.А.; после заключения брака Е-ой присвоена фамилия Макарова. В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом *** нотариального округа А-ой С.Г. заведено наследственное дело № *** за *** год после умершего *** года Е-на А.А.. Из материалов наследственного дела № *** за *** год следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Е-на А.А., умершего *** года, является его супруга Терешина В.К., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства *** года. *** года нотариусом выдано Терешиной В.К. свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ***, *** года выпуска (л.д. 36, 43). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Терешиной В.К. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности Е-ым А.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, с инвентарным номером *** и кадастровым номером ***. Признать за Терешиной В.К. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, с инвентарным номером *** и кадастровым номером ***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Максимова Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «26» октября 2010 года. Судья: