г. Александров                 «08» ноября 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре      Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаниной Л.П. к Норову А.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанина Л.П. обратилась в суд с иском к Норову А.С. о взыскании денежных средств в размере *** руб.

В обоснование иска указала, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от *** года она передала Норову А.С. в долг денежную сумму в размере *** руб. Согласно условиям данного договора Норов А.С. обязался вернуть ей переданную ему денежную сумму *** года. Однако до настоящего времени Норов А.С. обязательство о возврате долга в размере *** руб. не исполнил.

В судебное заседание *** года истец Шабанина Л.П. и ответчик Норов А.С. не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на *** года, истец Шабанина Л.П. и ответчик Норов А.С. также не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления Шабаниной Л.П. к Норову А.С. о взыскании денежных средств.

Оставление данного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шабаниной Л.П. к Норову А.С. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «19» ноября 2010 года.

Судья: