Дело №2-1343/2010                                                                       Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                                «10» ноября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Агаевой О.С.,

при секретаре                                                              Ильичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной А.М., Мухиной С.Н., Самсоновой О.Н. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мухина А.М. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти мужа М* и признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный в <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее мужу М* на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №***, выданным <дата> Балакиревским сельским советом. <дата> супруг истца М* умер. Мухина А.М. просила суд установить юридический факт принятия наследства после смерти умершего супруга М* и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании <дата> Мухина А.М. отказалась от исковых требований в части установления юридического факта принятия наследства и признания права собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Представила уточненное исковое заявление, в котором просила установить факт владения М* на праве собственности земельным участком, расположенным в <адрес> и признать за ней право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от <дата> принят отказ истца в части требований об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Производство по делу в данной части прекращено.

Ответчики по первоначальному иску Самсонова О.Н. и Мухина С.Н. в судебном заседании <дата> представили суду заявлением о допуске их к участию в деле в качестве соистцов. В исковом заявлении от <дата> просили суд установить факт владения М* на праве собственности земельным участком, расположенным в <адрес> и признать за ними право собственности по <...> доле каждой в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от <дата> Самсонова О.Н. и Мухина С.Н. допущены к участию в гражданском деле по иску Мухиной А.М. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в качестве соистцов.

В судебном заседании <дата> истцы Мухина А.М., Самсонова О.Н., Мухина С.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что при жизни М* в установленном законом порядке право собственности не оформил, однако участком пользовался, обрабатывал его, производил оплату земельного налога.

Ответчик, администрация Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя не направил. Письмом от <дата> не возражал в удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Александровского района.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №*** М* на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...> га, расположенный в <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от <дата>, сведения о зарегистрированных правах М* на земельный участок с кадастровым номером <...> отсутствуют.

Наличие указанного земельного участка подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером <...> по состоянию на <дата>.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти серии <...> №*** от <дата> следует, что М* умер <дата> (л.д. 9).

Мухина А.М. является супругой М*, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, а Самсонова О.Н. и Мухина С.Н. являются дочерьми М*, что подтверждается свидетельствами о рождении серии <...> от <дата> №*** и от <дата> серии <...> №***.

Свидетель М*, допрошенная в судебном заседании подтвердила, что      М*, пользовался земельным участком, обрабатывал его. Данные обстоятельства подтверждены показаниями истцов.

Таким образом, суд находит установленным факт владения на праве собственности Мухиным Н.А. земельным участком площадью <...> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

По сообщению исполняющего обязанности нотариуса Александровского нотариального округа П* от <дата> после смерти М*, умершего <дата> имеется наследственное дело №***, согласно которому наследниками, принявшими наследство являются Мухина А.М., Мухина С.Н. и Самсонова О.Н., которым выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из права на денежные средства в равных долях по <...> доле каждой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Мухиной А.М., Самсоновой О.Н. и Мухиной С.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Мухиной А.М., Мухиной С.Н., Самсоновой О.Н. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности М*, умершим <дата>, земельным участком с кадастровым номером <...> общей площадью <...> га, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Мухиной А.М., право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> га, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Мухиной С.Н. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> га, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Самсоновой О.Н. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> га, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                 О.С. Агаева

.

.

.

.

.