Дело № 2-1272/2010 Копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «28» октября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при участии адвоката Азовой Г.А., при секретаре Ильичевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой А.Ю. к администрации города Карабаново об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Елисеева А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки Н*, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Елисеева А.Ю. указала, что <дата> умерла ее бабушка Н*, которая на момент смерти имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Н* <дата> составила завещание на имя истца Елисеевой А.Ю., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н* не обратилась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Елисеева А.Ю. исковые требования поддержала, считает, что фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку пользуется квартирой, делает в ней ремонт с целью дальнейшего проживания. Представитель истца адвокат Азова Г.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> первоначально принадлежала С*, который впоследствии подарил квартиру своей супруге Н* При жизни Н* составила завещание, согласно которому данную квартиру завещала Елисеевой А.Ю. Мать истца, урожденная Н*, а впоследствии после заключение первого брака - Е*, при заключении повторного брака - Л*, была решением суда лишена родительских прав. Елисеева А.Ю. воспитывалась в интернате, а с <...> года по <...> год проживала совместно со своей бабушкой Н*, вела с ней общее хозяйство в квартире по адресу: <адрес>. На момент смерти бабушки Елисеева А.Ю. была беременна. Похороны Н* осуществляла Елисеева А.Ю. После рождения ребенка Елисеева А.Ю. сначала находилась в декретном отпуске, затем в отпуске по уходу за ребенком, в результате чего, ею был пропущен срок обращения с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. Просила суд установить юридический факт принятия Елисеевой А.Ю. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на данную квартиру. Ответчик администрация г. Карабаново, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Елисеевой А.Ю. Третье лицо, Л*, привлеченное определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, удостоверенное нотариусом П*, о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика администрации города Карабаново. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Н* на основании договора дарения от <дата> (л.д.5). Согласно имеющейся в материалах дела копии завещания, удостоверенного нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области П*, Н*, <дата> года рождения, завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Елисеевой А.Ю., <дата> года рождения (л.д. 6). Наличие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом на квартиру по состоянию на <дата> и кадастровым паспортом (л.д. 12-16). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Н* умерла <дата> (л.д. 10). Допрошенные в судебном заседании свидетели Е*, Р* и С* подтвердили факт принятия Елисеевой А.Ю. наследства после смерти бабушки Н*, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, судом установлено, что у наследодателя Н* отсутствуют наследники, которым причитается обязательная доля вне зависимости от содержания имеющегося завещания. На основании изложенного, суд находит установленным факт принятия Елисеевой А.Ю. наследства после смерти бабушки Н*, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Елисеевой А.Ю. удовлетворить. Установить факт принятия Елисеевой А.Ю. наследства после смерти Н*, умершей <дата>, в виде квартиры с инвентарным номером <...>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Елисеевой А.Ю. право собственности на квартиру с инвентарным номером <...>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.С. Агаева . . . . .