№2-1277/2010 (о признании права собственности на земельный участок)



Дело № 2-1277/2010 г.            <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров             «28» сентября 2010 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре      Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцов С.В. к Администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери Скворцова М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указав, что после смерти его матери Скворцова М.С., открылось наследство в виде земельного участка площадью га, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственность на основании Постановления главы администрации Майского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю. Он является единственным наследником после смерти своей матери Скворцовой М.С. Его родной брат Скворцов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом шестимесячный срок он не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери, поскольку благоустроил дачу, перекопал земельный участок, завез песок, отремонтировал забор, внеся дополнительные средства, кроме этого им погашались членские взносы и налоги за земельный участок.

В судебном заседании истец Скворцов С.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав на отсутствие возражений по существу иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Чебанова Н.В., действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика администрации Александровского района и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству на праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации Майского с/с от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению главы Майской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ , Скворцова М.С. на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью га, расположенный в дер. <адрес> (л.д. 21-22).

Наличие земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного в дер. <адрес>, подтверждается приобщенной к материалам дела копией кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где его собственником указана Скворцова М.С. (л.д. 23).

Из справок выданных Администрацией Андреевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью га, находящийся в дер. <адрес> принадлежит на праве личной собственности Скворцова М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Скворцов С.В. в течение 6 месяцев после смерти матери Скворцовой М.С., осуществлял уход за ее имуществом, а именно ухаживал за земельным участком оплачивал земельный налог, т.е. фактически принял наследство (л.д. 26, 27).

К материалам дела приобщены копии квитанций и налоговых уведомлений на уплату истцом земельного налога на спорный земельный участок за период с 2007 по 2009 год (л.д. 31-39).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Скворцова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

К материалам дела приобщена копия свидетельства о рождении Скворцова С.В., где его родителями указаны Скворцов В.М. и Скворцова М.С. (л.д. 17).

Таким образом, Скворцов С.В. является наследником первой очереди после смерти своей матери Скворцовой М.С.

Как следует из сообщения Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу Скворцовой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется (л.д. 52).

Учитывая изложенное, исковые требования Скворцова С.В. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцов С.В. удовлетворить.

Признать за Скворцовым С.В. право собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                    И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу « 18 » октября 2010 года.

Судья: