Дело № 2-1263/2010 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «4» октября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В., с участием адвоката Юрьевой Е.А., при секретаре Петросян О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Погодиной А.В. к Жежу С.В и несовершеннолетним Жежу Е.Ф. и Жежу С.Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: Погодина А.В. обратилась в суд с иском к Жежу С.В. и её несовершеннолетним дочерям Жежу Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жежу С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 69/100 доли жилого <адрес> в <адрес>. В июне 2009 года к ней обратилась ответчик Жежу С.В. с просьбой зарегистрировать ее вместе со своими детьми Жежу С. и Жежу Е. в ее доме. С Жежу С.В. у нее была договоренность, что она со своими дочерьми в доме проживать не будет, им была нужна только регистрация. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Жежу С.В. со своими дочерьми на своей жилой площади. Ответчик с детьми в ее дом не вселялась, совместного хозяйства не вела, никаких личных вещей ответчиков у нее в доме никогда не было и нет. После регистрации Жежу С.В. звонила ей, обещала приехать, но не приехала, и с того времени она ответчиков больше не видела. На телефонные звонки Жежу С.В. не отвечает, о себе никаких данных не сообщает, ее место нахождения не известно. Ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, что является для нее затруднительным. В судебном заседании истец Погодина А.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила признать ответчиков прекратившими право пользования её жилым помещением. Ответчик Жежу С.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних дочерей Жежу Е.Ф. и Жежу Е.Ф., в судебное заседание не явилась, место пребывание ответчиков неизвестно. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначен адвокат адвокатской конторы № 4 Александровского филиала ВОКА № 1 Юрьева Е.А. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Юрьева Е.А. исковые требования Погодиной А.В. не признала. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не обращался. Представитель третьего лица Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г.Александрове, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц. Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Погодина А.В. является собственником 69/100 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, жилой - № кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 6). Из приобщенных к материалам дела справок отдела адресно-справочной работы территориального пункта г. Струнино МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александрове от ДД.ММ.ГГГГ и копии домовой книги следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы Жежу С.В., Жежу С.Ф., Жежу Е.Ф. (л.д. 7, 8, 9, 10). Допрошенные в качестве свидетелей Погодин А.В. и Галкина М.А. показали, что в части жилого дома, принадлежащей Погодиной А.В., семья Жежу не вселялась, не проживала, они их никогда не видели. Погодина А.В. проживает в доме вместе со своими пятью несовершеннолетними детьми, чужих вещей в ее доме не имеется. Жежу С.В. и ее дочери С. и Е. родственниками, членами семьи Погодиной А.В. не являются. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жежу С.В. и ее несовершеннолетние дочери Жежу Е.Ф. и Жежу С.Ф. членами семьи истца, собственника спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, не являются, в качестве таковых не вселялись, совместно с истцом в доме не проживали и общее хозяйство не вели. С учетом изложенного, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности Факт регистрации ответчиков на жилой площади истца Погодиной А.В., является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь без фактического проживания. Такое право на жилое помещение у детей в соответствии с действующим законодательством, производно от права того из родителей, с которым он живет. По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. С учетом изложенного, исковые требования Погодиной А.В. подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Погодина А.В. удовлетворить. Признать Жежу С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жежу Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жежу С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Жежу С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жежу Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жежу С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в кассационном порядке через Александровский городской суд в течение десяти дней. Копия верна. Судья: Секретарь: 54 Решение вступило в законную силу « 27 » октября 2010 года. Судья:
частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.