№2-1266/2010 (о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам)



Дело № 2-1266-2010г.                                                                                  <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«7» октября 2010 года

          Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       Маленкиной И.В.,

при секретаре         Петросян О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове заявление Шарковой Т.В. о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам,

У С Т А Н О В И Л:

Шаркова Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата <данные изъяты> на сумму рублей, выданного дополнительным офисом Кольчугинского отделения Сбербанка России, и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Кольчугинского отделения Сберегательного банка России она приобрела сберегательный сертификат <данные изъяты> на сумму вклада рублей. Данный сберегательный сертификат был утерян ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в Кольчугинское отделение Сбербанка России для получения нового сберегательного сертификата взамен утраченного, однако в его выдаче ей было отказано, так как на основании нормативных документов Сбербанка РФ новый сберегательный сертификат, в случае его утраты, выдается при предъявлении решения суда об установлении факта выдачи и признании недействительным утерянного сертификата.

В судебном заседании заявитель Шаркова Т.В. ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу в связи с ее отказом от заявления, со ссылкой на то, что утерянный сберегательный сертификат ею найден, в признании его недействительным и восстановлении прав по нему нет необходимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявителю известны последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Шарковой Т.В. от заявления о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шаркова Т.В. от заявления о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам.

Производство по делу по заявлению Шаркова Т.В. о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу « 19 » октября 2010 года.

Судья: