Дело № 2-1323-2010г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «24» сентября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Петросян О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Джепко Ж.Р. к Администрации города Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Джепко Ж.Р. обратилась в суд с иском к Администрации города Александрова и Администрации Александровского района об установлении факта владения на праве собственности Талановым Р.Е., умершим <Дата обезличена> года, гаражом общей площадью <Номер обезличен> кв.м, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, кооператив <Номер обезличен>, и о признании за ней права собственности на указанный гараж.

В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> года умер ее отец Таланов Р.Е.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <...>, <...>, кооператив <Номер обезличен>. Она, как единственная наследница после его смерти приняла имущество путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль.

Решением исполкома г. Александрова от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> ее отцу Таланову Р.Е. был выделен земельный участок под строительство гаража. Однако при жизни им не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на данный гараж. Отец построил гараж на земельном участке, предоставленном для строительства гаража, и следовательно приобрел на него право собственности.

В судебном заседании истец Джепко Ж.Р. отказалась от исковых требований к Администрации Александровского района, о чем в деле имеется ее письменное заявление.

Определением суда от <Дата обезличена> года производство по делу по иску Джепко Ж.Р. к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на гараж, прекращено.

Представитель ответчика Администрации г. Александрова, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что не возражает в удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика Администрации г. Александрова.

Заслушав объяснения истца Джепко Ж.Р., исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом ( п.1 ст.218 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно решению Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, Таланову Р.Е. был отведен земельный участок под строительство гаража для хранения индивидуального автотранспорта, расположенный в <...> - <...> <...> л.д. 8).

Факт возведения гаража общей площадью <Номер обезличен> кв.м, с инвентарным номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: кооператив <Номер обезличен>, <...>, <...>, <...>, подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом на нежилое помещение (гаражный бокс) по состоянию на <Дата обезличена> года л.д. 9, 10-13), а также представленной истцом Выпиской из реестра объектов капитального строительства <Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена> года Отделением по округу Александров Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» л.д. 14).

Из объяснений истца Джепко Ж.Р. следует, что ее отец Таланов Р.Е. выстроил спорный гараж за счет собственных средств, своими силами и при жизни пользовался им как своим собственным.

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж <Номер обезличен> БТИ <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>, <...>, кооператив <Номер обезличен> л.д. 21).

Учитывая, что государственная регистрации права собственности за Талановым Р.Е. на спорный объект недвижимости не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения Талановым Р.Е. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <...>, <...>, кооператив <Номер обезличен>.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Таланов Р.Е. умер <Дата обезличена> года л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении Талановой Ж.Р., ее отцом является Таланов Р.Е., матерью Таланова В.К. л.д. 7).

В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака между Джепко В.Д. и Талановой Ж.Р. (после замужества присвоена фамилия Джепко) л.д. 7).

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела <Номер обезличен>г., открытого после смерти Талановым Р.Е., следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Таланова Р.Е. является его дочь Елисеева Ж.Р. л.д. 24-45).

В материалах наследственного дела имеются копии свидетельств о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Александровского нотариального округа Сигутиной Е.В. <Дата обезличена> года Джепко Ж.Р. на имущество Таланова Р.Е., умершего <Дата обезличена> года, в виде: квартиры <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...> в <...> л.д. 43), автомобиля марки <данные изъяты> л.д. 44), права на денежные средства, хранящиеся в Александровском отделении сбербанка <Номер обезличен> Волго-Вятского сберегательного банка РФ, и права на денежные средства, хранящиеся в филиале <Номер обезличен> Александровского отделения <Номер обезличен> АК Сберегательного банка РФ л.д. 45).

Таким образом, Джепко Ж.Р. приняла наследство после смерти отца и её исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джепко Ж.Р. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Талановым Р.Е., умершим <Дата обезличена> года, гаражом общей площадью <Номер обезличен> кв.м, с инвентарным номером <Номер обезличен>, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, кооператив <Номер обезличен>.

Признать за Джепко Ж.Р. право собственности на гараж общей площадью <Номер обезличен> кв.м, с инвентарным номером <Номер обезличен>, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, кооператив <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь :

Решение вступило в законную силу 12 октября 2010 года.

Судья: