Дело № 2-1419/2010 г.         ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров          «11» ноября 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре       Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова С.Ю. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Насонов С.Ю. обратился в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта владения на праве собственности А-ой А.Н.., умершей *** года, земельным участком площадью 400 кв.м, расположенным по адресу: ***, установлении факта принятия наследства после смерти А-ой А.Н. и признании права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указал, что на основании постановления главы администрации Александровского района от *** года № *** его матери А-ой А.Н., как члену СНТ «Д.», был предоставлен в собственность земельный участок № ***, расположенный в СНТ «Д.» ***. *** года А-а А.Н. умерла. Он является единственным наследником после смерти А-ой А.Н. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался, однако фактически принял наследство.

Определением судьи от *** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Д.».

Истец Насонов С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Мокеев А.Б., действующий на основании доверенности, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказался от иска в части установления факта владения на праве собственности А-ой А.Н., умершей *** года, земельным участком, расположенным по адресу: ***, как от излишне заявленного, просил производство по делу в этой части прекратить. При этом пояснил, что Насонов С.Ю. является единственным наследником по закону после смерти А-ой А.Н., поскольку супруг А-ой А.Н. А-ов Ю.С. умер ранее, других детей, кроме сына Насонова С.Ю. - истца по настоящему делу, А-а А.Н. не имела. Насонов С.Ю. на момент смерти матери А-ой А.Н. проживал совместно с ней по одному адресу, после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также продолжил пользоваться спорным земельным участком. Просил установить факт принятия Насоновым С.Ю. наследства после смерти А-ой А.Н., умершей *** года, и признать за Насоновым С.Ю. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***.

Определением суда от *** года принят отказ истца Насонова С.Ю. от иска в части установления факта владения на праве собственности А-ой А.Н., умершей *** года, земельным участком площадью 400 кв.м, расположенным по адресу: ***, производство по делу в этой части исковых требований прекращено.

Ответчик администрация *** и третье лицо СНТ «Д.», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Администрация Александровского района представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Насонова С.Ю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Насонова С.Ю., представителей ответчика администрации Александровского района и третьего лица СНТ «Д.».

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании постановления главы администрации Александровского района от *** года № *** земельный участок площадью 19,9 га, ранее отведенный в пользование, изъят у Александровского радиозавода и передан в собственность членов садоводческого товарищества «Д.» площадью 16,34 га, согласно прилагаемому списку, земли общего пользования площадью 3,56 га переданы в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества. Согласно списку, являющемуся приложением к указанному постановлению, А-ой А.Н. передан в собственность земельный участок № *** площадью 0,04 га (л.д. 6).

Согласно представленному по запросу суда Александровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, свидетельству о праве собственности на землю № ***, выданному *** года администрацией Александровского района на основании вышеуказанного постановления от *** года № ***, собственником земельного участка № *** площадью 0,04 га в садоводческом товариществе «Д.» является А-а А.Н. (л.д. 29).

Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости от *** года собственником земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, является А-а А.Н. (л.д. 7).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** (л.д. 30).

В материалах дела имеется представленная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № *** по Владимирской области выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Д.», из которой следует, что СНТ «Д.» является действующим юридическим лицом (л.д. 22-25).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что А-а А.Н. умерла *** года (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении Насонова С.Ю., родившегося *** года, его родителями являются А-ов Ю.С. и А-а А.Н. (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа И-ой В.Н. от *** года наследственное дело после умершей *** года А-ой А.Н. не заводилось (л.д. 20).

Из справки ООО «Ж.» от *** года следует, что А-а А.Н.. на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***; вместе с ней проживали: сын Насонов С.Ю. и внук О-в С.Д. (л.д. 9).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е-в А.В. подтвердил факт принятия Насоновым С.Ю. наследства после смерти матери А-ой А.Н.

На основании изложенного суд находит установленным факт принятия Насоновым С.Ю. наследства после смерти А-ой А.Н., умершей *** года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Насонова С.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Насоновым С.Ю. наследства после смерти А-ой А.Н., умершей *** года.

Признать за Насоновым С.Ю. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «23» ноября 2010 года.

Судья: