Дело №2-1417/2010 Копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «18» ноября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ильичевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрашина В.Е. к администрации города Александрова об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Абрашин В.Е. обратился в суд с иском к администрации города Александрова об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно факта принадлежности правоустанавливающего документа - решения Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от <дата> №***, факта владения на праве собственности А*, умершим <дата>, гаражом общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером <...>, расположенным по адресу: <адрес> и признании за ними права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на основании решения Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от <дата> №*** его отцу А* был отведен земельный участок под строительства гаража в районе <...> - кооператив №***. Однако, в вышеназванном решении фамилия его отца ошибочно указана как А*». В связи с этим, истец Абрашин В.Е. просил суд установить факт принадлежности вышеуказанного правоустанавливающего документа его отцу А*. Далее в обоснование иска Абрашин В.Е. ссылается на то, что его отец А* на предоставленном ему земельном участке построил гараж, пользовался им, однако право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал. <дата> А* умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, обращаясь в суд, указал, что является наследником первой очереди на спорное строение. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А*, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж им было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на гараж у А* В судебном заседании истец Абрашин В.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на те же обстоятельства. Дополнительно пояснил, что использует гараж по назначению, содержит его в надлежащем состоянии, производит за него оплату. Третье лицо, Потанина В.Е. возражений относительно исковых требований не заявила. Указала, что является дочерью умершего А*, однако после его смерти письменным заявлением отказалась от права на наследство. Ответчик, администрация города Александрова, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Ходатайством от <дата> просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Абрашина В.Е. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации города Александрова. Заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, принадлежности правоустанавливающих документов лицу имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из решения Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от <дата> №*** «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей для хранения автотранспорта», А*, проживающему по адресу <адрес>, был отведен земельный участок под строительство гаража в районе <...> - кооператив №*** (л.д. 5). Вместе с тем, в материалах дела имеются следующие документы, представленные истцом: - справка о рождении А*, выданная <дата>, согласно которой в архиве отдела ЗАГС администрации Петушинского района по Борщевскому сельскому Совету имеется запись от <дата> №***, где датой его рождения значится <дата> (л.д. 70); - свидетельство о смерти А* от <дата> серии <...> №***, родившегося <дата>, умершего <дата> (л.д.16); - выписка из домовой книги <адрес>, из которой следует, что с <дата> по <дата> А* проживал в <адрес> (л.д. 71). С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в решении Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от <дата> №*** «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей для хранения автотранспорта» допущена ошибка в написании фамилии А* и вместо <...> неверно указано <...> Таким образом факт принадлежности правоустанавливающего документа - решения Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от <дата> №*** А* нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно свидетельству о смерти от <дата> серии I-HA №*** А* умер <дата>. В судебном заседании истец Абрашин В.Е. пояснил, что его отец А* на собственные средства и своими силами построил гараж общей площадью <...> кв.м и на протяжении всего времени он и члены его семьи пользовалась им по назначению: хранили в гараже автомобиль, использовали для хозяйственных нужд. Поскольку при жизни А* не успел зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке, Абрашин В.Е. обратился в суд. Наличие гаража, расположенного на земельном участке в районе <...> - кооператив №*** г. Александрова Владимирской области подтверждается техническим паспортом на указанное строение по состоянию на <дата> (л.д. 6-10) и кадастровым паспортом от <дата> (л.д. 11-13). Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> №*** сведения о зарегистрированных правах на гараж с инвентарным номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 43). Допрошенные в судебном заседании свидетели П*, К* и А* подтвердили факт владения на праве собственности А* гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, кооператив №***. На основании изложенного, суд находит установленным факт владения на праве собственности А*, умершим <дата>, гаражом с инвентарным номером <...>, расположенным по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела №*** следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти А*, умершего <дата>, является его жена А*, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>, которой <дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> (л.д.42). То обстоятельство, что истец является сыном умерших А* и А* подтверждается свидетельством о его рождении от <дата> серии <...> №***. Кроме того, из материалов наследственного дела №*** следует, что наследником, принявшим наследство после смерти А*, умершей <дата>, является ее сын Абрашина В.Е., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>. Дочь Потанина В.Е., заявлением от <дата> отказалась от наследства в пользу других родственников (л.д. 53-65). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Абрашина В.Е. удовлетворить. Установить факт принадлежности А*, родившемуся <дата>, умершему <дата>, правоустанавливающего документа - решения исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов Владимирской области от <дата> №*** «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей для хранения автотранспорта». Установить факт владения на праве собственности А*, умершим <дата>, гаражом общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером <...>, расположенным по адресу: <адрес>. Признать за Абрашиным В.Е. право собственности на гараж общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.С. Агаева . . . . .