Дело№2-1128/2010 *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «08» октября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Риммы Владимировны к Муниципальному унитарному предприятию «Александровская дирекция жилищных услуг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат при увольнении и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Тихомирова Р.В. обратилась в суд с иском к МУП «АДЖУ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на *** в сумме ***. ***. и компенсации за причиненный моральный вред в размере ***. *** В обоснование заявленных требований указала, что с ***, на основании распоряжения председателя КУМИ Администрации Александровского района и трудового договора от *** она работала *** МУП «АДЖУ». *** она была уволена по собственному желанию. Однако, при увольнении с ней не был произведен окончательный расчет. Испытывая материальные затруднения, она неоднократно пыталась разрешить вопрос о получении причитающихся ей денежных средствах, но получала отказ. Вновь назначенный директор МУП «АДЖУ», вел себя по отношению к ней некорректно, отказал в выплате денежных средств, отчего она испытала нравственные страдания. На основании определения от ***, по ходатайству истицы произведена замена ненадлежащего ответчика - МУП «АДЖУ», надлежащим - КУМИ Администрации Александровского района. На основании определения от ***, производство по делу в части взыскания с КУМИ Администрации Александровского района задолженности по заработной плате в размере ***. ***. прекращено, ввиду отказа истицы от иска в части и по ее же ходатайству произведена замена ненадлежащего ответчика - КУМИ Администрации Александровского района надлежащим МУП «АДЖУ». На основании определения от ***, в соответствии с заявлением истицы от ***, производство по делу в части взыскания с ответчика суммы премии за период работы с *** по *** в размере ***., прекращено, ввиду отказа истицы от иска в части. В ходе рассмотрения дела истицей уточнялись исковые требования. Согласно ее заявлению от ***, она просит взыскать с ответчика МУП «АДЖУ» денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении, из расчета задолженности по заработной плате в сумме ***. ***. за 91 день просрочки в размере ***. ***. и компенсацию за причиненный моральный вред в размере ***. В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, изложенные ею в заявлении от ***, и одновременно пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате имеет место, судебный приказ находится на исполнении в ОСП Александровского района. Также пояснила, что является пенсионеркой, на ее иждивении находится супруг - инвалид *** группы, и о ее материальном и семейном положении, известно руководству МУП «АДЖУ». Не получая в течение длительного промежутка времени причитающиеся ей денежные средства, она испытывает физические и нравственные страдания. Представитель ответчика Морозов Р.В., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, подтвердив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед истицей не погашена. Представитель 3-го лица КУМИ Администрации Александровского района Пустовалов А.В., также не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований истицы. Выслушав объяснения истицы, представителей ответчика и третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно абз.1 ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы … В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, истица *** была уволена из МУП «АДЖУ» по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ), где работала в должности *** с *** (л.д.5-9). Согласно имеющейся в материалах дела копии судебного приказа №***. от ***., выданного мировым судьей судебного участка №*** *** и *** на основании заявления Александровского городского прокурора в интересах Тихомировой Р.В., задолженность по заработной плате за *** и *** 2010г. перед последней составляет ***. ***. (л.д.55). Также, в материалах дела имеется расчетный листок на имя Тихомировой Р.В., с указанием табельного номера ***, согласно которому ей причитаются денежные средства в размере ***. ***. (л.д.27). Согласно телефонограмме, поступившей в адрес суда от судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Хохлуновой И.В. ***, на основании вышеназванного судебного приказа, *** ею возбуждено исполнительное производство №***, по состоянию на *** задолженность по заработной плате Тихомировой Р.В. не выплачена. Данное обстоятельство подтверждено сторонами. В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с *** по *** составляет 7,75% годовых, следовательно, с МУП «АДЖУ» в пользу Тихомировой Р.В. подлежит взысканию денежная компенсация за период с ***, т.е. со следующего дня после увольнения и по ***, день вынесения решения суда, в размере ***. (***. х 7,75% : 300дн. х 91дн.= ***. ***.). В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику денежной форме. Из объяснений истицы следует, что в связи с невыплатой ей при увольнении денежных средств, она, имея на иждивении нетрудоспособного члена семьи, на протяжении значительного промежутка времени, испытывает нравственные переживания и материальные трудности. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия своей вины в причинении истице морального вреда. Причинение истице морального вреда в результате нарушения ответчиком ее прав как работника, очевидно. С учетом положений закона, фактических обстоятельств дела, учитывая характер нравственных страданий истицы, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тихомировой Р.В. в части компенсации морального вреда в полном объеме. Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.60.1 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***. ***., от уплаты которой истица освобождена по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Тихомировой Риммы Владимировны, удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг» в пользу Тихомировой Риммы Владимировны денежную компенсацию в размере *** (***) рублей *** копеек. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг» в пользу Тихомировой Риммы Владимировны компенсацию морального вреда в размере *** (***) рублей *** копеек. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг» государственную пошлину в доход местного бюджета - бюджета Муниципального района Александровский район Владимирской области, в размере *** (***) рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «19» октября 2010г. Судья: