Дело № 2-1298/2010г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «03» ноября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., с участием адвоката Безвербной О.К., секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банновой Любови Михайловны к Овинникову Владимиру Николаевичу, Пискаревой Елене Евгеньевне, Григорьеву Михаилу Евгеньевичу, Григорьеву Вячеславу Михайловичу, Тарасову Анатолию Александровичу, Тарасову Юрию Александровичу и Администрации г.Карабаново об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Баннова Л.М. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.М. и Администрации г.Карабаново об установлении факта принятия наследства Григорьевым А.М. после смерти ***., установлении факта владения и пользования им на праве собственности *** долями в доме №*** по ул*** в г.***, установлении факта принятия ею наследства после смерти ***. в виде *** долей в доме №*** по ул.*** в г.*** и признании за ней права собственности на данное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Александровского городского народного суда Владимирской области от ***, домовладение №*** по ул.*** в г.*** *** области принадлежит на праве собственности *** в размере *** долей, ***, ***, ***, ***, Банновой Л.М., *** и *** по *** доли домовладения, каждому. Согласно договору дарения от ***, *** принадлежащую ей *** долю подарила своей матери - *** вследствие чего, последней стало принадлежать *** долей в праве собственности на вышеуказанный дом. *** - мать истицы и всех вышеуказанных лиц, *** умерла. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, которое фактически принял зарегистрированный с ***. по вышеназванному адресу и проживавший с ней на момент смерти ее сын - ***, который владел и пользовался домом как своим собственным. Также, вместе с ними в доме проживала и *** Оба они были одинокими людьми, своих семей не имели. *** умерла ***, а *** умер и *** после смерти которого, открылось наследство на *** долей в спорном доме, которые он фактически принял после смерти матери *** и на принадлежащую ему на праве собственности *** долю в вышеуказанном домовладении. Иных наследников после смерти ***, кроме нее - истицы по делу и их брата *** - ответчика, нет. В нотариальной конторе, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано, ввиду того, что при жизни *** не получил правоустанавливающих документов на часть дома после смерти матери. Определением суда от ***, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Овинников В.Н., Пискарева Е.Е., Григорьев М.Е., Тарасов А.А. и Тарасов Ю.А. В судебном заседании представитель истицы Банновой Л.М. - Баннов М.Г., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Отметил, что истице пришлось нести расходы, связанные с похоронами *** Как при его жизни, так и после его смерти, она постоянно пользуется домом и земельным участком при нем, содержит их в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. Также указал, что Баннова Л.М. несла расходы необходимые для осуществления текущего ремонта дома и при жизни *** Представитель истицы адвокат *** поддержала объяснения данные ***, просила заявленные *** исковые требования удовлетворить. Ответчик Тарасов А.А. исковые требования Банновой Л.М. признал и пояснил, что после смерти матери - ***, являвшейся дочерью *** и сестрой *** и *** он и его брат - ***, являясь единственными наследниками, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве наследство по закону на принадлежавшее матери имущество, в том числе и на *** долю в доме №*** по ул.*** в г.*** будут получены ими по истечении установленного законом шестимесячного срока. Подтвердил, что после смерти *** и ***., а также и при их жизни, Баннова Л.М. пользовалась и пользуется спорным домом, несет расходы по его содержанию. Ответчик Тарасов Ю.А. исковые требования Банновой Л.М. признал, дав аналогичные объяснения. Представитель ответчика Григорьева В.М. - Григорьев С.В., действующий по доверенности, исковые требования Банновой Л.М. признал. Подтвердил, что после смерти ***, являвшейся его бабушкой, в доме постоянно проживали *** и *** Кроме них, домом постоянно пользовалась и пользуется до настоящего времени Баннова Л.М. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, судом ответчикам и представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам и представителю ответчика понятны, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления. Определением суда признание ответчиками Тарасовыми А.А. и А.Ю. и представителем ответчика Григорьева В.М. - Григорьева С.В. иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики Овинников В.Н., Пискарева Е.Е. и Григорьев М.Е., будучи надлежащим образом извещенными, к назначенному времени в судебное заседание не явились. Согласно имеющимся в деле телефонограммам от ***, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Представитель ответчика Администрации г.Карабаново, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно его ходатайству от *** оставив разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителей истицы, ответчиков, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии п.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ, дети братьев и сестер наследодателя - его племянники и племянницы наследуют по праву представления. Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании решения Александровского городского народного суда Владимирской области от ***., право собственности на домовладение №*** по ул.*** в г.*** *** области признано за *** в размере *** долей, ***, ***, ***, ***, Банновой Л.М., *** и *** по *** доли домовладения за каждым. На данном решении имеется отметка о регистрации прав вышеназванных лиц в БТИ (л.д.33). Согласно договору дарения от ***, *** подарила своей матери - *** *** долю в доме №*** по ул.*** в г.*** *** области (л.д.34, 131-133). Наличие домовладения №*** по ул.*** в г.*** области подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на *** (л.д.35-39). Согласно выписке их технического паспорта архива технической инвентаризации для представления в учреждения юстиции по государственной регистрации права и нотариальные органы №*** от *** *** принадлежат *** а ***, ***, ***, Банновой Л.М., ***, *** и *** каждому по *** доли в праве собственности на жилой дом №*** по ул.*** в г*** *** области (л.д.40). Согласно выписке из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: *** обл., *** р-он, г.*** ул.***, д.27 отсутствуют. (л.д.41). В деле имеется выписка из домовой книги, из которой следует, что в доме №*** по ул.Александровская в г.*** области с *** была зарегистрирована ***, а с ***, т.е. на момент смерти ***, *** (л.д.42-43). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что *** умерла *** (л.д.20). В ходе рассмотрения дела ответчиками Тарасовыми А.А. и Ю.А., и представителем ответчика Григорьева В.М. - Григорьева С.В. подтверждено обстоятельство, свидетельствующее о принятии *** наследства после смерти его матери - ***, с которой он совместно проживал до своей смерти. Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства *** после смерти *** и факта владения и пользования им на праве собственности *** долями в доме №*** по ул.*** в ***. На л.д.26-27 имеются копии свидетельств о рождении, из которых следует, что родителями ***, истицы по делу, и ***, ответчика по делу, являются *** и ***. Из копии свидетельства о браке следует, что ***, зарегистрирован брак между *** и Григорьевой Любовью Михайловной, после заключения брака супругам присвоена фамилия Банновы (л.д.29). Также, в материалах дела имеются копии свидетельств о рождении *** (после брака - ***), *** (после брака - ***) и ***, родителями которых являются *** и *** (л.д.30-32). Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти следует, что *** умерла ***, *** умер ***, *** умерла ***, ***, умерла ***, *** умер *** (л.д.21-25). Также, в материалах дела имеются копии свидетельств о рождении ***, родителями которой являются *** и ***; *** и ***, родителями которых являются *** и ***; ***, родителями которого являются *** и *** (л.д.105,112-113) На л.д.104 имеется копия свидетельства о браке, согласно которой ***, зарегистрирован брак между *** и Григорьевой Еленой Евгеньевной, после заключения брака супругам присвоена фамилия Пискаревы (л.д.104). Согласно сообщению №*** от *** наследственного дела после смерти *** в делах нотариуса ***, не имеется (л.д.62). Из сообщений нотариуса Александровского нотариального округа *** от *** №№*** следует, что наследственных дел после смерти ***, *** и *** в производстве не значится (л.д.64-66). Согласно имеющейся копии наследственного дела *** к имуществу умершей *** *** наследниками, принявшими наследство являются ее сыновья - *** и ***, ответчики по делу (л.д.68-85). Согласно имеющейся копии наследственного дела №*** к имуществу умершей *** *** наследником, принявшим наследство по закону, является ее сын Овинников Владимир Николаевич - ответчик по делу, которым получено свидетельство о праве по закону на вклады с причитающимся к ним процентами и компенсациями, хранившихся в филиале №*** Александровского отделения СБ РФ в ***. Дочь умершей *** - ***, от причитающейся ей доли наследства, отказалась (л.д.87-94). Согласно имеющейся копии наследственного дела №*** к имуществу умершего *** *** наследниками по завещанию и по закону являются его дочь - Пискарева Е.Е., которой получено свидетельство о праве по закону на квартиру, расположенную по адресу: г.*** пр-кт *** д*** кв*** и сын - *** При этом, кроме иного, *** и *** получено свидетельство о праве по закону на *** долю жилого дома, находящего по адресу: г.*** ул.*** д.***л.д.135-157). Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлены факты принятия наследства *** после смерти его матери - ***, владения и пользования им на праве собственности *** долями в праве собственности на дом №27 по ул.*** в г.Александрове, а также факт принятия после смерти *** наследства его сестрой - Банновой Л.М. Учитывая выраженное ответчиками согласие с иском, и отсутствие возражений со стороны представителя ответчика - Администрации г.Карабаново, суд находит исковые требования Банновой Л.М. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банновой Любови Михайловны, удовлетворить. Установить факт принятия наследства ***, умершим ***, после смерти матери - ***, умершей ***, в виде *** долей в праве собственности на жилой дом №*** по ул.*** в г*** *** района *** области, инвентарный номер ***. Установить факт владения и пользования ***, умершим ***, на праве собственности *** долями в праве собственности на жилой дом №*** по ул*** в г.*** района *** области, инвентарный номер *** Установить факт принятия наследства Банновой Любовью Михайловной после смерти брата - ***, умершего ***, в виде *** и *** в праве собственности на жилой дом №*** по ул.*** в г.*** *** района *** области, инвентарный номер *** Признать за Банновой Любовью Михайловной право собственности на *** долей в праве собственности на жилой дом д.№*** по ул.*** в г.*** района *** области, инвентарный номер *** На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: 13. Решение вступило в законную силу "18" ноября 2010 года. Судья: