Дело №2-1410/2001г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «23» ноября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., с участием адвоката Юрьевой Е.А. при секретаре Рачковой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Алексея Александровича к Сидоровой Елене Владимировне о разделе общего имущества, У с т а н о в и л: Сидоров А.А. обратился в суд с иском к Сидоровой Е.В. о разделе в равных долях имущества, приобретенного ими в период брака, а именно квартиры №*** в доме №*** по ул.*** в г.*** области. В обоснование иска указал, что *** между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. От брака они имеют сына - ***, *** года рождения. *** между ответчицей и МП «Горстройзаказчик» был заключен договор №*** об инвестировании строительства жилья (о долевом участии в строительстве жилья) - трехкомнатной квартиры №*** в доме №*** по ул.*** в г.*** ***. возведенная квартира была передана ответчице по акту, в котором имелась отметка о том, что оплата за квартиру, произведена в полном объеме. *** ответчицей в Александровском отделе Управления федеральной регистрационной службы получено свидетельство о государственной регистрации ее права собственности на спорную квартиру. Указав, что соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между ними отсутствует, а произвести ее раздел в добровольном порядке ответчица отказывается, истец вынужден был обратился в суд. В судебном заседании истец Сидоров А.А., поддержав заявленные требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на основании решения мирового судьи судебного участка №*** г.*** и *** района от *** брак между ним и ответчицей расторгнут. Также указал, что договор об определении долей в имуществе, нажитом в период брака, между ним и бывшей супругой, не заключался, другого имущества подлежащего разделу, не имеется. Со стоимостью квартиры по данным бюро технической инвентаризации, он согласен. В настоящее время в квартире проживает ответчица с их ребенком, оплата за техническое обслуживание и коммунальные услуги и квартира производится ими в равных долях. Отметил, что иного жилого помещения не имеет, в данный момент он проживает с родителями и братом. Настаивал на разделе общего имущества между ним и ответчицей в равных долях. Представитель истца адвокат Юрьева Е.А., поддержав заявленные исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, дала аналогичные объяснения. Указала, что раздел имущества между Сидоровыми А.А. и Е.В. произведенный в равных долях, не ущемляет права и интересы их ребенка. Отметила, что истец, обязанный к уплате алиментов, имеет намерение выполнять должным образом возложенную на него законом обязанность, а также по возможности оказывать дополнительную поддержку ребенку. Просила заявленные Сидоровым А.А. исковые требования удовлетворить. Ответчица Сидорова Е.В., не возражая против заявленных требований, указала на необходимость отступления от равенства долей в ее пользу ввиду того, что вместе с ней проживает их ребенок. Отметила, что проживать в одной квартире с истцом не представляется возможным и в случае отчуждения им части квартиры посторонним лицам, будут ущемлены интересы их ребенка. Также указала, что договор об определении долей в имуществе, нажитом в период брака, между ним и бывшим супругом, не заключался, другого имущества подлежащего разделу, нет. Со стоимостью квартиры по данным бюро технической инвентаризации, согласна. В настоящее время в квартире проживают она и сын. Представитель ответчицы Галибин А.Ю., действующий по доверенности, не возражая против раздела имущества между Сидоровыми А.А. и Е.В., указал на необходимость отступления от равенства долей в пользу ответчицы, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ней. В обоснование указал, что в случае отчуждения ответчиком части квартиры, права ребенка буду ущемлены. Полагал, что доля Сидоровой Е.В. в размере общего имущества, с учетом интересов ребенка, должна быть увеличена на ***%. Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. На основании п.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно п.п.1, 2, 3 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу п.п.1,2 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей … Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака, брак между Сидоровым А.А. и Сидоровой Е.В. зарегистрирован ***. От брака Сидоровы А.А. и Е.В. имеют сына - ***, *** года рождения. (л.д.5, 29). Как следует из объяснений сторон, на основании решения мирового судьи судебного участка №*** г.*** и *** района от ***, вступившего в законную силу, брак между ними расторгнут. В деле имеется копия договора об инвестировании строительства жилья (о долевом участии в строительстве жилья) от ***, заключенного между Сидоровой Е.В. и МП «Служба единого заказчика - Горстройзаказчик» согласно которому, Сидорова Е.В. приняла участие в инвестировании строительства 80-тиквартирного 10-этажного жилого дома, находящегося на ул.*** в г.*** (л.д.6). Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного *** Александровским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по *** области Сидорова Е.В. является собственником квартиры №*** в доме №*** по ул.*** в г.***, общей площадью ***.м (л.д.9). Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №*** от ***. Сидорова Е.В. является правообладателем вышеназванной квартиры (л.д.10). Согласно справке председателя ТСЖ «***» *** от ***, *** и члены ее семьи: супруг - Сидоров А.А. и сын - ***, зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.***, ул***, д.*** кв.*** (л.д.11). Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, и подтверждено сторонами, что их совместной собственностью является вышеназванная квартира. На момент рассмотрения дела, указанное имущество имеется в наличии. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению об определении стоимости спорного имущества, в соответствии с данными технической инвентаризации по состоянию на ***, в размере ***. ***. (л.д.12-13). Как установлено судом, и подтверждено сторонами, договор об определении долей в имуществе, нажитом в период брака, между сторонами не заключался. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, суд считает необходимым при определении долей в общем имуществе сторон признать их доли равными. Доводы ответчицы и ее представителя о необходимости отступления от равенства долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ответчицей, не могут быть приняты судом во внимание, как не обоснованные и не подтвержденные. В ходе рассмотрения дела, ими не указано на наличие обстоятельств, позволяющих суду отступить от начала равенства долей супругов, которые реально существуют на момент разрешения настоящего спора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Сидорова Алексея Александровича, удовлетворить. Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов Сидорова Алексея Александровича и Сидоровой Елены Владимировны в виде квартиры №*** в доме №*** по ул.*** в г.*** области, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***. В собственность Сидорова Алексея Александровича выделить *** долю в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** в г.*** области, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***. В собственность Сидоровой Елены Владимировны выделить *** долю в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** в г.*** области, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***7кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: 82 Решение вступило в законную силу "06" декабря2010года. Судья: