Дело № 2-1367/2010 г.         ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                       «22» ноября 2010 г.

Александровский     городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре      Карцевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котковой М.С. к Милюковой Л.С. и Милюкову М.А. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Коткова М.С. обратилась в суд с иском к Милюковой Л.С. и Милюкову М.А. о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, определении порядка пользования гаражом, расположенным по адресу: ***, устранении препятствий в пользовании указанным гаражом и истребовании автомобиля марки ***.

В обоснование иска указала, что квартира, находящаяся по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности ей, Котковой М.С., - 1/4 доля в праве, Милюковой Л.С. - 1/4 доля в праве и Милюкову М.А. - 1/2 доля в праве. Гараж, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности ей, Котковой М.С., и Милюковой Л.С. в равных долях, по 1/2 доли в праве каждой. Ответчики чинят ей препятствия в пользовании данным имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Кроме того, во владении Милюкова М.А. находится автомобиль марки ***, принадлежащий ей, истцу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Коткова М.С. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила взыскать с Милюковой Л.С. и Милюкова М.А. денежную компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в размере *** руб. и взыскать с Милюковой Л.С. денежную компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, в размере *** руб.

В судебном заседании *** года истец Коткова М.С. отказалась от иска, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, просила производство по делу прекратить.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении истца Котковой М.С. и протоколе судебного заседания.

Отказ истца Котковой М.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Котковой М.С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Котковой М.С. к Милюковой Л.С. и Милюкову М.А. о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и денежной компенсации за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н.Максимова

Копия верна. Судья:

          Секретарь:

Определение вступило в законную силу «03» ноября 2010 года.

Судья: