Дело № 2-1238-2010г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «20» октября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В., при секретаре Петросян О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незбутней В.З. и Азизова Ф.М. к Администрации города Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Незбуняя В.З. обратилась в суд с иском к администрации города Александрова об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, оставленного Азизов З.С. на право наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на имя Незбутнаяя В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей Незбутней В.З., и о признании за ней права собственности на указанную выше квартиру. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Азизов З.С.. Перед смертью, находясь в престарелом возрасте, отец составил завещание у нотариуса Пожиловой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя на принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. При составлении завещания была допущена грамматическая ошибка в написании ее фамилии. Правильное написание ее фамилии, имени, отчества - Незбутняя В.З., что подтверждается паспортом гражданина РФ, а в завещании ее фамилия указана как Незбутнаяя, что является неправильным. Азизова Ф.М., вторая супруга ее отца Азизова З.С., как наследник на обязательную долю наследства, наследующая независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась каждому при наследовании по закону, своевременно обратилась к нотариусу Прытченковой Н.В. с заявлением о вступлении в наследство после смерти Азизова З.С. Установление данного факта, имеет для нее важное юридическое значение, поскольку невозможно во внесудебном порядке получить надлежащие документы на право наследования доли в праве собственности на квартиру и признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании 30 сентября 2010 года третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Азизова Ф.М. заявила самостоятельные требования о признании за ней права на 1/8 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти Азизова З.С. Определением суда от 30 сентября 2010 года в качестве соистца к участию в данном гражданском деле допущена Азизова Ф.М. От истцов Незбутней В.З. и Азизовой Ф.М. поступило уточненное исковое заявление, в котором они просят установить факт принадлежности завещательного распоряжения, оставленного Азизовым З.С. на право наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на имя Незбутнаяя В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Незбутней В.З., о признании за Незбутней В.З. права собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, и о признании за Азизовой Ф.М. права собственности на 1/8 долю в праве собственности на данную квартиру. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Азизова Ф.М. и представитель истца Незбутней В.З. - Китавнина М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении, и дополнительно пояснили, что фактически Азизова Ф.М. и Незбутняя В.З. приняли наследство после смерти Азизова З.С. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Представитель ответчика Администрации города Александрова надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет. Третьи лица Азизова Г.З. и нотариус Александровского нотариального округа Прытченкова Н.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика Администрации города Александрова, третьих лиц Азизовой Г.З. и нотариуса Александровского нотариального округа Прытченковой Н.В. Заслушав объяснения истца Азизовой Ф.М., представителя истца Незбутней В.З. - Китавниной М.И., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Азизову З.С. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д.11,12). Наличие квартиры <адрес> общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства и кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28). Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Азизов З.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области Прытченковой Н.В. заведено наследственное дело № за 2010 год после смерти Азизова З.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по завещанию поступило от Незбутней В.З., которой отказано в оформлении ее права на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Азизова З.С., в связи с несоответствием фамилии заявителя Незбутняя с фамилией лица, указанного в завещании Незбутнаяя (л.д. 18-31). В материалах наследственного дела имеется нотариально удостоверенная копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Азизов З.С. завещал всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Незбутняя В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Железногородского нотариального округа Красноярского края Ревякиной И.Г., Незбутней В.З. подано заявление о принятии наследства после смерти Азизова З.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ Азизовой Ф.М., от имени которой действовала Китавнина М.И., нотариусу Александровского нотариального округа Владимирской области Прытченковой Н.В., подано заявление о принятии наследства после смерти супруга Азизова З.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Наследником на обязательную долю является Азизова Ф.М., наследницей по завещанию является Незбутнаяя В.З. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В материалах дела имеется копия паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя Незбутняя В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 6). В ходе судебного разбирательства истец Азизова Ф.М. поясняла, что ей известно, что её супруг Азизов З.С. имел дочь от первого брака Незбутнюю В.З., которой завещал принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру. Таким образом, в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ Азизовым З.С. неверно была указана фамилия наследника - Незбутнаяя В.З., вместо правильного Незбутняя В.З. С учетом изложенного, суд находит установленным факт принадлежности завещательного распоряжения на имя Незбутнаяя В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставленного Азизовым З.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на право наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, Незбутней В.З. Также подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, исковые требования Незбутней В.З. о признании за ней права собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, как наследника по завещанию после смерти Азизова З.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и исковые требования Азизовой Ф.М. о признании за ней права собственности на 1/8 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, как наследника на обязательную долю наследства, оставшегося после смерти супруга Азизова З.С. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Незбутней В.З. и Азизова Ф.М. удовлетворить. Установить факт принадлежности завещательного распоряжения на имя Незбутнаяя В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставленного Азизовым З.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на право наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> Незбутней В.З.. Признать за Незбутней В.З. право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> Признать за Азизовой Ф.М. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Маленкина Копия верна. Судья: Секретарь : Решение вступило в законную силу 9 ноября 2010 года. Судья: