Дело № 2-1418-2010г. <данные изъяты> Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В., с участием адвоката Юрьевой Е.А., при секретаре Фроловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паниной И.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Паниной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Панина И.В. заключили соглашение о кредитовании №; соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом - 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее № рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Панина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Панина И.В. в судебное заседание не явилась, ее место пребывание неизвестно. Определением судьи от 9 ноября 2010 года в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которой неизвестно, назначен адвокат адвокатской конторы № 4 Александровского филиала ВОКА № 1 Юрьева Е.А. В судебном заседании представитель ответчика Паниной И.В. адвокат Юрьева Е.А. исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» не признала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения адвоката Юрьевой Е.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. К материалам дела приобщена копия анкеты-заявления Паниной И.В. на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). В данном заявлении Панина И.В. указала, что она заключает договор кредита с истцом по офертно - акцептной форме на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее по тексту - Общие условия), с содержанием которых она ознакомлена. В соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 Общих условий, банк выдает кредитную карту, а также открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, указанной в анкете-заявлении. Банк предоставляет кредиты, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании (л.д. 20-22). Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования для проведения расчетов по операциям с использованием кредитной карты клиентом, осуществляемых в порядке, предусмотренном Общими условиями, а также для уплаты комиссий и возмещений, предусмотренных Общими условиями и тарифами банка, путем зачисления на счет кредитной карты суммы, необходимой для кредитов, в том числе и при наличии на счете кредитной карта денежных средств клиента. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования ( п.2.1 Общих условий). По индивидуальным условиям кредитования ответчика, сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом - 19.90 % годовых, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее № рублей. На основании п. 7.1 и п. 7.2 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочке уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, указанном в п. 3 уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности, справке по кредитной карте № и выписке по счету Паниной И.В. в соответствии с договором кредитования № №, сумма задолженности Паниной И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет № рублей № копеек, а именно: просроченный основной долг - № рублей № копеек, начисленные проценты - № рублей № копеек, комиссия за обслуживание счета - № рублей № копейки, штрафы и неустойки - № рублей № копейки (л.д.5,6, 7-13). Указанная сумма задолженности не оспаривалась представителем ответчика Юрьевой Е.А. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным. На основании изложенного, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Паниной И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме № Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Паниной И.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. Взыскать с Панина И.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в сумме № Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Маленкина Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу « 7 » декабря 2010 года. Судья: