Решение по делу № 2-1269/2010 по иску Погожевой Г.П. к Калужских О.В. о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-1269/2010 г.                                                    <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Барченковой Е.В.

при секретаре       Шаминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Погожевой Г.П. к Калужских О.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Погожева Г.П. обратилась в суд с иском к Калужских О.В. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО1 принадлежит 1/2 доля земельного участка , площадью <данные изъяты> и 1/2 доля садового дома, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дочь умерла. Наследниками после ее смерти являются она и ответчик Калужских О.В. - супруг дочери. Она (Погожева) в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не были представлены документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю. В силу этого, она вынуждена обратиться в суд, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю садового дома в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>

Истец Погожева Г.П. исковые требований поддержала, и ее представитель - Фетисов Д.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали, дав аналогичные объяснения.

Ответчик Калужских О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ изменено целевое назначение земельного участка <данные изъяты> для организации коллективного садоводческого товарищества <данные изъяты> (л.д. 4).

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продало садоводческому товариществу <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся в <данные изъяты> и предназначенный для организации коллективного сада (л.д. 5).

Согласно свидетельствам на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Погожевой Г.П. и ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> в садоводческом товариществе <данные изъяты> (л.д. 6, 7).

Как видно из свидетельств о государственной регистрации прав, выданных Александровским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, собственниками садового дома, расположенного на земельном участке в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>, на праве общей долевой собственности (доля-1/2) являются Погожева Г.П. и ФИО1.(л.д.10-11).

Наличие земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> под номером кадастровый номер подтверждается данными кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателями указаны ФИО1 и Погожева Г.П. (л.д. 12).

Данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие на вышеуказанном земельном участке садового дома с инвентарным номером , общей площадью <данные изъяты>л.д. 14-17).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 20 апреля 2009 года (л.д. 18).

То обстоятельство, что истец Погожева Г.П. является матерью умершей ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 21, 22, 24, 26).

Как видно из копии наследственного дела наследниками имущества умершей ФИО1 по закону после смерти последней являются ее супруг ФИО1 и мать Погожева Г.П., последней ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю суммы на именном пенсионном счете , участника Некоммерческой организации <данные изъяты> что свидетельствует о принятии наследником части наследства, и означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 39-109).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Погожевой Г.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погожевой Г.П. удовлетворить.

Признать за Погожевой Г.П. право собственности на 1/4 долю земельного участка под номером , площадью <данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер

Признать за Погожевой Г.П. право собственности на 1/4 долю садового дома с инвентарным номером , общей площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «14» декабря 2010 года.

                        <данные изъяты>

38