Определение № 2-997/2010 о признании решения собрания недействительным (без рассмотрения)



Дело № 2-997/2010 г.                         **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                      «25» октября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Чернявской И.Н.,

при секретаре                           Лобановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко И.С., Беляковой О.Б., Шутова А.П. и Савина О.А. к дачному потребительскому кооперативу «Татьянино» о признании решения внеочередного общего собрания от 21 февраля 2010 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Антоненко И.С., Белякова О.Б., Шутов А.П., Савин О.А. обратились в суд с иском с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ к дачному потребительскому кооперативу Татьянино (далее - ДПК «Татьянино») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ДПК «Татьянино» от 21.02.2010г., оформленного протоколом .

В обоснование иска указали, что 21 февраля 2010 года состоялось общее собрание членов дачного потребительского кооператива «Татьянино» (далее - ДПК «Татьянино»), на котором были приняты решения о принятии новой редакции Устава ДПК «Татьянино», об избрании новых уполномоченных представителей и членов ревизионной комиссии. В нарушение ст.ст.20-21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также п.п.6.2,6.5.1,6.6, 6.24.6.24.1, 6.24.2 Устава ДПК «Татьянино» на собрании и при принятии решений не было кворума, на нем участвовали лица, не являющиеся членами кооператива, надлежащего уведомления о проведения собрания не было, на момент его проведения срок полномочий уполномоченных не истек, собрание проводилось не правлением кооператива, а отдельными членами кооператива, не имеющими на это полномочий.

Истцы Антоненко И.С., Белякова О.Б., Шутов А.П. и Савин О.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просили.

От истца Шутова А.П. поступило в суд письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Определением суда отказ истца Шутова А.П. судом не принят.

Представитель ответчика - ДПК «Татьянино» в судебное заседание не явился.

В предыдущее судебное заседание 03.08.2010г. истцы, а также представитель ответчика, извещенные о его времени и месте, также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Оценивая неявку сторон по вторичному вызову, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Антоненко И.С., Беляковой О.Б., Шутова А.П. и Савина О.А. без рассмотрения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антоненко И.С., Беляковой О.Б., Шутова А.П. и Савина О.А. к дачному потребительскому кооперативу «Татьянино» о признании решения внеочередного общего собрания от 21 февраля 2010 года недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам - Антоненко И.С., Беляковой О.Б., Шутова А.П., Савина О.А. и ответчику - дачному потребительскому кооперативу «Татьянино», что данное определение по ходатайству истца(ов) или ответчика может быть отменено вынесшим его судом в случае, если истец(ы) или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Судья      И.Н. Чернявская

**

**

Определение вступило в законную силу «09» ноября 2010 года.

**