Гр. дело №2-1521/2010 о взыскании задолженности



Дело №2-1521/2010г.                                 ***                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                «29» ноября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                                                  Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Карабановское коммунально-жилищное объединение» к Климантовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Карабановское коммунально-жилищное объединение» (далее МУП «ККЖО») обратилось в суд с иском к *** и *** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***. ***.

В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Уставом, МУП «ККЖО» осуществляло комплекс услуг по управлению и эксплуатации недвижимым имуществом в многоквартирных и частных домах, обеспечивало их содержание, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, ремонт общего имущества.

В соответствии с утвержденными Постановлениями Главы Администрации Александровского района №650 и 651 от 14.12.2005г., №4398 от 01.12.2006г., №93407 от 28.11.2007г.; №28/1 от 08.11.2007г. ценами, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2004-2008г.г., истцом осуществлялся расчет размеров обязательных платежей и взносов для каждого собственника или нанимателя помещений в многоквартирных домах.

Ответчицы, являющиеся собственниками квартиры №*** в доме №*** по                      ул.*** в г.*** *** района *** области, в период с *** по ***, уклонялись от выполнения должным образом своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги в полном объеме.

На основании определения суда от ***, производство по делу по иску МУП «ККЖО» к Климантовой Е.Н. о взыскании задолженности прекращено, ввиду отказа представителя истца Будкиной Т.В. от иска в части.

Одновременно, с подачей в подготовительной части судебного заседания заявления об отказе от иска в части, представителем истца Будкиной Т.В., действующей по доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнены исковые требования. Просила взыскать с ответчицы Климантовой Т.В. задолженность в размере ***. ***., образовавшуюся с *** по ***

В ходе рассмотрения дела представитель истца Будкина Т.В., уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что ответчицей нерегулярно и не в полном объеме вносились необходимые платежи, в связи с чем, и образовалась задолженность которая до настоящего времени ею не погашена.

Ответчица Климантова Т.В. уточненные исковые требования МУП «ККЖО» признала в полном объеме, обязалась погасить задолженность в течение пяти месяцев. Дополнительно пояснила, что образование задолженности допустила ввиду тяжелого материального положения.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, судьей ответчице разъяснены последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчице понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.60.1 БК РФ, с ответчицы подлежит взысканию и государственная пошлина в размере ***. ***., отсрочка по уплате которой, была предоставлена истцу в соответствии с определением суда от ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Карабановское коммунально-жилищное объединение», удовлетворить.

Взыскать Климантовой Татьяны Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Карабановское коммунально-жилищное объединение» *** (*** два) рубля *** копеек.

Взыскать с Климантовой Татьяны Викторовны государственную пошлину в доход местного бюджета - бюджета Муниципального образования - Александровский район Владимирской области в размере *** (***) рублей ***.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

13

Решение вступило в законную силу "17" декабря 2010 года

Судья: