Дело №2-1404/2010г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «29» ноября 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., с участием адвоката Юрьевой Е.А., при секретаре Рачковой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина Александра Юрьевича к Булыгиной Ольге Васильевне о разделе общего имущества, У с т а н о в и л: Булыгин А.Ю. обратился в суд с иском к Булыгиной О.В. о разделе в равных долях общего имущества - земельного участка, площадью ***.м, находящегося в д.*** *** района *** области и расположенного на нем жилого дома №***, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м. В обоснование иска указал, что *** между ним и Булыгиной О.В. был расторгнут брак. В период брака ответчице был предоставлен в собственность земельный участок в д.*** *** района на котором они возвели жилой дом, право собственности на который, также было зарегистрировано на имя ответчицы. Ввиду отказа ответчицы в добровольном порядке произвести раздел вышеназванного имущества, истец вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании истец Булыгин А.Ю., поддержав заявленные требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что разделить общее имущество с ответчицей в добровольном порядке не представляется возможным. Также указал, что им и ответчицей когда-либо не заключался договор об определении долей в имуществе, нажитом в период брака. Другого имущества, подлежащего разделу в данный момент,нет. Спорные дом и земельный участок, имеются в наличии, используются им единолично. С оценкой имущества, указанной в кадастровом паспорте земельного участка и в техническом паспорте дома, он согласен. Разницу, при указании данных об общей и жилой площадях дома по техническому паспорту дома, составленному по состоянию на ***., и в свидетельстве о праве собственности на имя ответчицы, объяснил тем, что в настоящее время сотрудниками БТИ в технической документации не указывается площадь холодных, не отапливаемых помещений. Не настаивал на взыскании с ответчицы понесенных им по делу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Представитель истца адвокат Юрьева Е.А. указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению как основанные на законе. Ответчица Булыгина О.В. исковые требования признала. Также указала, что намерена впоследствии обратиться в суд с иском к Булыгину А.Ю. о разделе общего имущества в виде автомобиля, а также и о разделе спорных дома и земельного участка в натуре, поскольку пользоваться этим имуществом, она не имеет возможности. Иного имущества, подлежащего разделу в данный момент, между ней и истцом нет. Также пояснила, что изначально ей был предоставлен земельный участок площадью ***, а впоследствии дополнительно еще *** в связи с чем, общая площадь земельного участка, расположенного при доме, собственником которого она является, составляет ***.м. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, судьей ответчице разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчице понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление. Определением суда признание ответчицей иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.п.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. На основании п.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно п.п.1, 2, 3 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о расторжении брака, брак между Булыгиными А.Ю. и О.В. прекращен ***, на основании решения о расторжении брака мировым судьей судебного участка №*** *** района *** области (л.д.5). Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в период брака сторонами был приобретен земельный участок, площадью ***.м, расположенный в д*** *** района *** области на котором они, общими усилиями возвели жилой дом. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №***, выданного на основании Постановления Главы *** сельской администрации от ***. №*** и постановления №*** от *** Булыгиной О.В. принадлежит земельный участок, общей площадью ***, расположенный в д.*** *** сельской администрации *** района *** области. (л.д.32-33). Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ***, правообладателем земельного участка площадью ***.м, расположенного в д.*** ***, значится Булыгина О.В. (л.д.15). Факт возведения на спорном земельном участке в ***., т.е. в период нахождения сторон в браке, жилого дома не оспаривался сторонами и подтверждается техническим паспортом дома №*** в д*** *** района *** области, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м (л.д.8-13). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №*** от ***, Булыгина О.В. является собственником дома №*** расположенного в д.*** *** с/о *** района *** области, общей площадью ***.м (л.д.6). Согласно выписке из технического паспорта архива технической инвентаризации для представления в учреждении юстиции по государственной регистрации прав и нотариальные органы №*** от ***, общая площадь дома №*** в д.*** составляет ***.м, в том числе жилой ***.м. Уменьшение общей площади на ***.м произошло, т.к. ранее холодные помещения входили в состав общей площади (л.д.42). В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению об определении стоимости спорного имущества, в соответствии с указаниями на ее размер, на дом - в техническом паспорте, на земельный участок - в кадастровом паспорте. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, и подтверждено сторонами, что их совместной собственностью являются земельный участок, площадью ***.м и находящийся на нем жилой дом №*** расположенные в д.*** *** района *** области. На момент рассмотрения дела указанное имущество имеется в наличии. Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, договор об определении долей в имуществе, нажитом в период брака, между сторонами не заключался. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности, в связи с чем, суд считает необходимым при определении долей в общем имуществе сторон признать их доли равными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Булыгина Александра Юрьевича, удовлетворить. Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов Булыгиных Александра Юрьевича и Ольги Васильевны в виде земельного участка площадью ***.м и находящегося на нем жилого дома №***, расположенных в д.*** *** района *** области. В собственность Булыгина Александра Юрьевича выделить *** долю в праве собственности на земельный участок площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенный в д.*** *** района *** области; В собственность Булыгина Александра Юрьевича выделить *** долю в праве собственности на жилой дом №***, расположенный в д.*** района *** области, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер *** В собственность Булыгиной Ольги Васильевны выделить *** долю в праве собственности на земельный участок площадью ***.м, кадастровый номер *** расположенный в д.*** *** района *** области; В собственность Булыгиной Ольги Васильевны выделить *** долю в праве собственности на жилой дом №***, расположенный в д.*** ***, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер *** Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: 82 Решение не вступило в законную силу «___»___________2010года. Судья: