Дело № 2-1613/2010г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «15» декабря 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусаровой Яны Александровны к Администрации Следневского сельского поселения района об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности, У с т а н о в и л: Бусарова Я.А. обратилась в суд с иском к Администрации Следневского сельского поселения об установлении факта владения и пользования ее матерью - ***, умершей ***, садовым домом, расположенным по адресу: *** область, *** район, СНТ «***»; об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери *** и о признании за ней права собственности на указанный садовый дом. В обоснование иска указала, что *** решением общего собрания СНТ «***» ее мать - ***, принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества и на выделенном ей земельном участке, площадью ***.м, возвела садовый дом. Принадлежащими земельным участком и садовым домом *** и члены ее семьи постоянно пользовались. После смерти матери, истица продолжает пользоваться принадлежавшим ее матери имуществом, несет расходы по его содержанию. Поскольку, при жизни мать не оформила правоустанавливающие документы на садовый дом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с чем, истица, у которой в настоящее время возникла необходимость в распоряжении вышеназванным имуществом, вынуждена была обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы Мухина С.П., действующая по доверенности, исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что *** до смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире №*** доме №*** к.*** по ул.*** в г.*** вместе со своей единственной дочерью - Бусаровой Я.А., являющейся единственным наследником. Также указала, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Александровского района от *** №***, которым в собственность СНТ «*** был передан земельный участок, в списке членов СНТ, являющегося приложением к данному постановлению, *** не значится, т.к. она была принята в члены СНТ позднее, в ***. Отметила, что постоянно пользуясь вместе с членами своей семьи, земельным участком и возведенным на нем садовым домом, та считала его своей собственностью, но оформить правоустанавливающие документы на него не смогла, ввиду неудовлетворительного состояния здоровья на протяжении последних пяти лет жизни. После смерти ***, ее дочь Бусарова Я.А. пользуется садовым домом, обрабатывает земельный участок при нем, на который впоследствии намерена получить правоустанавливающие документы. Представитель ответчика Администрации Следневского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Бусаровой Я.А. Представитель третьего лица СНТ «Кулон-2», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив *** ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно выразив свое согласие с заявленными Бусаровой Я.А. требованиями. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства. В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из объяснений представителя истицы, после принятия *** в члены СНТ «***» на земельном участке той был возведен садовый дом, который она считала своей собственностью и которым постоянно пользовалась. Также, вместе с ней пользовалась садовым домом и пользуется до настоящего времени дочь *** - Бусарова Я.А. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, *** умерла ***, о чем ***. была составлена запись акта о смерти №*** *** отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д.12). Согласно выписке из протокола общего собрания о принятии в члены СНТ «***» №*** от ***, *** принята в члены садоводческого товарищества «*** участок №***л.д.22). На л.д.21 имеется справка председателя СНТ «Кулон-2» ***, из которой следует, что *** является членом СНТ «***» и на принадлежащем ей земельном участке №*** расположен садовый дом (л.д.21). Факт наличия садового дома, расположенного на земельном участке №*** СНТ «***2» *** района *** области подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ***., а также кадастровым паспортом (л.д.8-11). Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области от *** №*** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом, расположенный по адресу: *** область, *** район, СНТ «***», участок №*** (л.д.17). Таким образом, суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности *** садовым домом, расположенным на земельном участке №*** в СНТ «***» *** района *** области. Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о рождении, следует, что родителями Ротиной Яны Александровны - истицы по делу, являются *** и *** (л.д.13). На л.д.14 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которой следует, что *** был зарегистрирован брак между *** и Ротиной Яной Александровной; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Бусаровы (л.д.14). Согласно имеющейся в деле справке, выданной *** специалистом паспортного стола ГУ «***» отделения по району *** ОУФМС России по *** в СВАО, *** на день смерти *** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.***, ул.***, д*** к.***, кв.***, выписана *** в соответствии с актовой записью *** от *** Совместно с ней были зарегистрированы ее внуки и дочь - Бусарова Я.А. (л.д.16). Из сообщения президента Московской городской нотариальной палаты *** №*** от *** следует, что по состоянию на *** информации об открытии наследственного дела к имуществу ***., умершей ***., в системе централизованного учета наследственных дел в г.*** не имеется (л.д.52). Также, в материалах дела имеется копия членских книжек садовода СНТ «***» на имя ***., свидетельствующих об уплате членских взносов и об оплате за электроэнергию в период с ***. по ***. (л.д.19-20, 36-38). На основании вышеизложенного, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает установленным факт принятия Бусаровой Я.А. наследства после смерти ее матери *** в связи с чем, имеются основания и для признании за ней права собственности на принадлежавшее той имущество, в виде садового дома, расположенного на земельном участке №*** в СНТ «***» *** района *** области. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бусаровой Яны Александровны, удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности ***, умершей ***, садовым домом площадью ***.м, инвентарный номер ***, расположенным на земельном участке №*** в СНТ «***» в *** районе *** области. Установить факт принятия Бусаровой Яной Александровной после смерти ее матери - *** наследства, в виде садового дома площадью ***.м, инвентарный номер ***, расположенного на земельном участке №*** в СНТ «***» в *** районе *** области Признать за Бусаровой Яной Александровной право собственности на садовый дом площадью ***.м, инвентарный номер ***, расположенный на земельном участке №*** в СНТ «***» в *** районе *** области. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь 13. Решение не вступило в законную силу «___» __________________ 2010 года. Судья: