О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                               «20» декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                Агаевой О.С.,

при секретаре                                                 Ильичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Струнинский тепло-водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Владимирской области Долгова Н.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Струнинский тепло-водоканал» (далее - ОАО «СТВК») обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Владимирской области Долгова Н.Ф.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неисполнение судебным приставом действий по исполнительному производству №***, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №5 Александровского района Владимирской области <дата> по гражданскому делу №***, вступившему в законную силу <дата>, по иску ОАО «СТВК» к О* о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи в общей сумме <...>. Как указывает заявитель в период с <дата> по настоящее время, судебным приставом-исполнителем не выполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, каких-либо денежных средств от должника не поступало. Судебным приставом-исполнителем не выполнены необходимые исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе не наложен арест на имущество должника, не установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Не взыскание денежных средств с должника препятствует надлежащему предоставлению коммунальных услуг населению.

В судебное заседание <дата> представитель ОАО «СТВК» Абдуллаев М.Р. не явился. <дата> в суд поступило заявление ОАО «СТВК» об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.

Заинтересованное лицо, ОСП Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Представителю ОАО «СТВК» известны последствия принятия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ОАО «СТВК» от жалобы бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области Долгова Н.Ф.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ОАО «Струнинский тепло-водоканал» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Владимирской области Долгова Н.Ф..

Производство по делу по жалобе ОАО «Струнинский тепло-водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Владимирской области Долгова Н.Ф. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                         О.С. Агаева

.

.

.0