г. Александров                   «17» декабря 2010 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре       Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Струнинский тепло-водоканал» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Владимирской области Долгова Н.Ф., выразившееся в неисполнении действий по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 по Александровскому району.

В обоснование жалобы ОАО «Струнинский тепло-водоканал» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Александровского района был предъявлен исполнительный документ - исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Александровскому району по гражданскому делу №г.; решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Колташова В.В. в пользу взыскателя ОАО «Струнинский тепло-водоканал»; предметом исполнения являются коммунальные платежи в размере № рублей № копейка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, судебным приставом-исполнителем не выполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, каких-либо денежных средств от должника не поступало. Судебным приставом-исполнителем не выполнены необходимые исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе не наложен арест на имущество должника, не установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО «Струнинский тепло-водоканал» Абдуллаев М.Р., действующий на основании доверенности, отказался от жалобы, сославшись на урегулирование спора в досудебном порядке; у ОАО «Струнинский тепло-водоканал» отпала необходимость в признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района не законным, так как в настоящее время все необходимые исполнительные действия по исполнительному производству № были произведены в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю ОАО «Струнинский тепло-водоканал» известны последствия принятия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ОАО «Струнинский тепло-водоканал» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Долгова Н.Ф.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области.

Производство по делу по жалобе Открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «28» декабря 2010 года.

Судья: