Дело №2-1606/2010                                                                                                                   Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                                            «27» декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Агаевой О.С.,

при секретаре                                                                                        Ильичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.Г. к администрации города Александрова, Морозову В.М., Сорокиной Е.В. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Александрова, Морозову В.М., Сорокиной Е.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что согласно ордеру от <дата> №***, выданному исполнительным комитетом городского совета народных депутатов трудящихся Владимирской области ей была предоставлена квартира общей площадью <...> кв.м с инвентарным номером <...>, расположенная по адресу: <адрес> на семью, состоящую из трех человек. Жителями дома в <...> году был создан жилищно-строительный кооператив №***, членом которого она являлась. Все паевые взносы ею были выплачены полностью. В <...> году она с мужем Морозовым В.М. и дочерью Морозовой Е.В. вселилась в вышеуказанную квартиру, где в настоящее время и проживает совместно с мужем. При обращении ее за регистрацией права собственности на квартиру, ей было отказано в связи с прекращением деятельности жилищно-строительного кооператива №***, как юридического лица. Просила признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Морозова Т.Г. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация города Александрова, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайством от <дата> просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации города Александрова.

Ответчики Морозов В.М. и Сорокина Е.В. исковые требования Морозовой Т.Г. признали в полном объеме, о чем свидетельствуют заявления от <дата>, приобщенные к делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиками иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчикам понятны, о чем имеются их письменные заявления.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками иска принято.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Морозовой Т.Г. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 25 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

В соответствии ст.ст. 130-131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, к которым относится недвижимое имущество, ограничение этих прав их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании ордера от <дата> №*** Морозовой Т.Г. на семью из трех человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 7).

Как следует из выписки из домовой книги от <дата> в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Морозова Т.Г. и Морозов В.М. (л.д.20).

Согласно справке от <дата>, выданной старшей по дому Р*, Морозова Т.Г. является членом жилищного кооператива №*** на основании протокола общего собрания о принятии в члены ЖСК от <дата>, и ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, паевые взносы за которую выплачены полностью (л.д.11).

Наличие указанного жилого помещения как объекта недвижимости подтверждается данными технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <...>, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, подсобной <...> кв.м от <дата>

По сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом Александровского района Владимирской области от <дата> спорная квартира не включена в реестр муниципального имущества Александровского района (л.д. 40).

Согласно сообщению от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 35).

Из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» от <дата> №*** следует, что сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру также отсутствуют (л.д. 28).

Поскольку материалами дела подтверждено, что истец является лицом, полностью внесшим свой паевой взнос за квартиру, предоставленную кооперативом, а также с учетом признания ответчиками иска, суд приходит в выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Морозовой Т.Г. удовлетворить.

Признать за Морозовой Т.Г. право собственности на жилое помещение - квартиру с инвентарным номером <...> общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, подсобной <...> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                                 О.С. Агаева

.

.

.

.

.