Определение № 2-1202-2010 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права сосбственности.



Дело № 2-1202/2010 г.      <данные изъяты>       

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров.       «20» декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Багровой С.Б.,

при секретаре                         Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Коняева А.А. к Барышникову А.Е. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коняев А.А. обратился в суд с иском к Барышникову А.Е., и с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным договор купли-продажи квартиры в доме по ул. <адрес>, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним права собственности на данное недвижимое имущество.

В обоснование иска указал, что 1999 году ФИО5, используя паспорт Барышникова А.Е. и поддельные доверенности от имени его отца ФИО1, деда ФИО6 и бабушки ФИО7 на управление и распоряжение имуществом, в том числе спорной квартирой, заключил договор купли-продажи указанной квартиры, продав ее ФИО8 Впоследствии собственниками данной квартиры являлась ФИО9, затем Барышников А.Е. Приговором Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении указанного преступления и осужден к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

В судебное заседание 20 декабря 2010 года истец Коняев А.А., надлежащим образом извещенный о его времени и месте не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В предыдущее судебное заседание 17 декабря 2010 года истец Коняев А.А., надлежащим образом извещенный о его времени и месте также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Коняева А.А. к Барышникову А.Е. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коняева А.А. к Барышникову А.Е. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Определение вступило в законную силу «31» декабря 2010 года.

Судья