Дело № 2-1726/2010 г.         ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров        «20» декабря 2010 г.

Александровский     городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Струнинский тепло-водоканал» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области - судебного пристава-исполнителя Долгова Н.Ф.

В обоснование указало, что *** года в отдел судебных приставов Александровского района был предъявлен исполнительный лист № ***, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Александровского района от *** года, о взыскании с Е-ва С.С. в пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп. и расходов по оплате получения выписки из домовой книги *** руб. На основании указанного исполнительного листа *** года судебным приставом-исполнителем Долговым Н.Ф. возбуждено исполнительное производство № ***. До настоящего времени решение мирового судьи от *** года не исполнено, а судебным приставом-исполнителем Долговым Н.Ф. не предприняты предусмотренные законом меры к его исполнению.

*** года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель заявителя ОАО «Струнинский тепло-водоканал» Абдуллаев М.Р. представил заявление об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу.

В предварительном судебном заседании *** года представитель заявителя ОАО «Струнинский тепло-водоканал» Абдуллаев М.Р., действующий на основании доверенности, заявление об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу поддержал и пояснил, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем Долговым Н.Ф. приняты все необходимые меры для исполнения решения мирового судьи.

Отказ заявителя от заявленного требования выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя заявителя ОАО «Струнинский тепло-водоканал» Абдуллаева М.Р. на полный и частичный отказ от исковых требований от имени ОАО «Струнинский тепло-водоканал» специально оговорено в доверенности, выданной генеральным директором ОАО «Струнинский тепло-водоканал» *** года сроком до *** года (л.д. 6).

Согласно ст. 221 ГПК РФ, которые заявителю понятны, о чем указано в письменном заявлении ОАО «Струнинский тепло-водоканал» и протоколе судебного заседания.

Отказ ОАО «Струнинский тепло-водоканал» от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» от заявленного требования.

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области прекратить.

Повторное обращение открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «31» декабря 2010 года.

Судья: