Определение № 2-1436-2010 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (оставлено без рассмотрения)



Дело № 2-1436/2010 г.       ***О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                 «27» декабря 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушныря В.М. к Кулакову А.А., Вяткину В.В., Абрамову М.А. и Лукьянову Р.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнырь В.М. обратился в суд с иском к Кулакову А.А., Вяткину В.В., Абрамову М.А. и Лукьянову Р.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в размере *** руб. с каждого.

В обоснование иска указал, что *** года старшим следователем СЧ СУ при УВД по Владимирской области Кулаковым А.А. в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 179 УК РФ. В дополнительном плане расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении него, от *** года Кулаков А.А. поставил под сомнение состояние его здоровья, указав на необходимость разрешения вопроса о проведении в отношении него, Кушныря В.М., экспертизы. Впоследствии эти данные распространялись бывшими работниками следственного отдела по г. Александрову СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Лукьяновым Р.А., Вяткиным В.В. и работающим следователем Абрамовым М.А., которые ссылались на наличие объяснений старшего следователя Кулакова А.А. о необходимости проведения психиатрической экспертизы в отношении него, истца. Полагает, что ответчики распространили сведения, не соответствующие действительности.

В судебное заседание *** года истец Кушнырь В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на *** года, Кушнырь В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец Кушнырь В.М. не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики Абрамов М.А. и Лукьянов Р.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Кулаков А.А. и Вяткин В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления Кушныря В.М. к Кулакову А.А., Вяткину В.В., Абрамову М.А. и Лукьянову Р.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Оставление данного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуКушныря В.М. к Кулакову А.А., Вяткину В.В., Абрамову М.А. и Лукьянову Р.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «12» января 2011 года.

Судья: