Дело № 2-1116/2010 г.                                                                                   <данные изъяты>             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                                                       «30» декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.

при секретаре     Лебедевой Н.В.,

с участием помощника прокурора             Фетисов А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному медицинскому учреждению «Александровская центральная районная больница» об обязании получить лицензию в области обращения с источниками ионизирующего излучения.

УСТАНОВИЛ:

Александровский городской прокурор обратился в суд с иском кММУ «Александровская центральная районная больница» с настоящим иском, указав на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в районной больнице введен в эксплуатацию компьютерный томограф, поступивший в учреждение в рамках ПНП «Здоровье», который является источником ионизирующего излучения. Его использование осуществляется в рамках медицинской услуги - рентгенологии, на осуществление такой услуги требуется лицензия в области обращения с источником ионизирующего излучения.

Однако, соответствующей лицензии на право осуществления такой деятельности, юридической лицо не имеет, чем ставит под угрозу здоровье граждан.

В настоящем судебном заседании прокурор обратился с заявлением об отказе от иска, ссылаясь на то, что настоящий спор разрешен до рассмотрения дела в суде: ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена лицензия на право осуществления деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) №.

Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

    Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Александровского городского прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Александровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному медицинскому учреждению «Александровская центральная районная больница» об обязании получить лицензию в области обращения с источниками ионизирующего излучения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н.Шванская

Копия верна. Судья.

Секретарь.

Определение вступило в законную силу 12 января 2011г.

Судья