г. Александров               «29» декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Маленкиной И.В.,

при секретаре      Петросян О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.Е. к Салиховой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Семенова В.Е. обратилась в суд с иском к Салиховой Т.Н. о пресечении действия по самовольному разделу земельного участка и ограничении ее доступа в жилой дом, о выделении ее 1/6 доли от 3/6 доли жилого дома в деревне <адрес> из общего имущества, а также ее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу с кадастровым №, общей площадью № кв.м, и о предоставлении в ее владение и пользование часть общего имущества соразмерно ее доле.

В обоснование исковых требований указала, что согласно справке, выданной Главой Андреевского сельского поселения, спорные 3/6 доли жилого дома принадлежат на праве собственности: 2/6 доли (или 1/3 доли) Салиховой Т.Н. и 1/6 доли ей, Семеновой В.Е. Спорный земельный участок, на котором расположена вышеуказанная доля жилого дома, принадлежит на праве собственности Салиховой Т.Н. - 2/3 доли и Семеновой В.Е. - 1/3 доли. Спорным жилым помещением она пользовалась как при жизни своей матери Тюриной А.М., так и после ее смерти, когда вступила в права наследства и стала собственником 1/6 доли жилого дома, имела ключ, оплачивала коммунальные платежи. Другими наследниками после смерти Тюриной А.М. являются Тюрина С.Е. и Горшков В.Г. После смерти в 2007 году ее сестры Тюриной С.Е., наследницей ее 1/6 доли дома стала ее дочь Салихова Т.Н., которая спустя некоторое время поменяла замки в доме и тем самым сделала невозможным доступ в дом для нее и зарегистрированного на данной жилой площади ее супруга Семенова В.И. Салихова Т.Н. приобрела 1/6 долю дома и 1/3 долю земельного участка у Горшкова В.Г. и стала собственницей 2/6 долей (или 1/3) вышеуказанного дома и 1/3 доли земельного участка. Летом 2010 года Салихова Т.Н. поставила забор без согласования с ней, и перекрыла доступ на земельный участок, собственником 1/3 доли которого является она, Семенова В.Е. Свои действия ответчик Салихова Т.Н. объяснила тем, что часть дома, которую она готова ей выделить, это холодные помещения (сени, которые не являются пригодными для проживания) и задняя часть земельного участка, к которой нет автомобильного подъезда. Она, Семенова В.Е. не согласна с таким разделом спорных 3/6 долей жилого дома и земельного участка.

В предварительном судебном заседании 8 декабря 2010 года истец Семенова В.Е. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила обязать ответчика устранить и не чинить препятствия в пользовании земельным участком и 3/6 долями жилого дома, состоящего из жилой комнаты площадью № кв.м, кухни площадью № кв.м, а именно убрать вновь возведенный забор, предоставить ключи от калитки и входа в жилое помещение, обеспечить доступ к водопроводу; предоставить в ее владение и пользование 1/3 долю земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного в дер. <адрес>; предоставить в ее владение и пользование 1/6 долю жилого дома в дер. <адрес> с инвентарным № (квартира №).

До рассмотрения дела по существу от истца Семеновой В.Е. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с ее отказом от иска, в связи с тем, что она продала ответчику Салиховой Т.Н. принадлежащую ей долю земельного участка и долю жилого дома. Письменное заявление истца Семеновой В.Е. приобщено к материалам дела (л.д. 57).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

24 декабря 2010 года от ответчика Салиховой Т.Н. поступило заявление, в котором она указала, что не возражает против прекращения производства по настоящему делу, поскольку она приобрела спорное имущество у Семеновой В.Е. (л.д. 58).

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Семенова В.Е. от иска к Салихова Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и о выделе доли в натуре.

Производство по делу по иску Семенова В.Е. к Салихова Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и о выделе доли в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

54

Определение вступило в законную силу «12» января 2011 года.

Судья: