Гр.дело №2-1344/2010 о признании незаконными действий по изъятию и удержанию автомобиля, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов



Дело №2-1344/2010г.                                                                             ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров             «24» декабря 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                               Правдиной Н.В.

при секретаре                                                  Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова Владимира Викторовича к Управлению внутренних дел по Александровскому району и Министерству Финансов РФ о признании незаконными действий по изъятию и удержанию автомобиля, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Бойков В.В. обратился в суд с иском к УВД по Александровскому району Владимирской области и Министерству финансов РФ о признании незаконными действий сотрудника УУМ Струнинского ГОМ УВД *** по изъятию автомобиля марки «***-***», государственный регистрационный знак *** и его дальнейшего удержания руководством УВД, компенсации морального вреда в размере ***. ***. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***. ***. и расходов, связанных с проездом в размере ***. ***.

В обоснование иска указал, что *** он оставил принадлежащий его супруге - Бойковой А.В. автомобиль марки «***-***» государственный регистрационный знак *** в д.*** *** района. *** ему стало известно о том, что автомобиль исчез в связи с чем, он обратился с заявлением о краже автомобиля в ОВД «Ивановское» в г.***, по месту жительства. Через некоторое время стало известно о том, что решение об изъятии автомобиля было принято участковым Струнинского ГОМ УВД по Александровскому району ***, а сам автомобиль был поврежден, с него были похищены колеса, некоторые запасные части и личные вещи. Впоследствии, несмотря на то, что о хищении имущества им были даны соответствующие объяснения ***, тем незаконно и необоснованно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Отметил, что в адрес руководства УВД неоднократно вносились предписания в которых прокурором указывалось на фактическое уклонение от проведения проверок, волоките и бездействии по данному факту. Также указал, что в рамках возбужденного уголовного дела, неоднократно нарушались его права. Вследствие незаконных действий должностных лиц и государственных органов ему был причинен моральный вред.

В подготовительной части судебного заседания от истца Бойкова В.В. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судьей отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Бойкова В.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца Бойкова Владимира Викторовича от иска.

Производство по делу по иску Бойкова Владимира Викторовича к Управлению внутренних дел по Александровскому району и Министерству Финансов РФ о признании незаконными действий по изъятию и удержанию автомобиля, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья       Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

             Секретарь: