Дело № 2-204/2011 г.        <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                                                       «28» января 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.

с участием адвоката                                     Семенова В.П.

при секретаре     Лебедевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючквой Л.В. к Осиповой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Она - наниматель трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с нею в квартире зарегистрированы: дочь Осипова Е.А. - ответчик по делу и сын ФИО5 Фактически в данном жилом помещении ответчик не проживает с 2003г., не несет обязанностей по договору найма.

Истец Крючкова Л.В. просила признать ответчика утратившей право пользования спорной жилой площадью и договор социального найма жилого помещения расторгнутым по основаниям ч.3 ст.83 ЖК РФ. Одновременно истец просила аннулировать регистрацию Осиповой Е.А. в квартире.

Ответчик Осипова Е.А. иск не признала, пояснив, что ее отсутствие в квартире является вынужденным. Ее мать Крючкова Л.В. и родной брат ФИО5 на протяжении многих лет систематически злоупотребляют спиртными напитками, на этой почве ведут аморальный образ жизни. Ее проживание с малолетней дочерью, страдающей серьезным заболеванием, в одной квартире с истцом невозможно.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что спор разрешен ими в добровольном порядке до вынесения решения суда.

Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Крючковой Л.В. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

    Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Крючковой Л.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Крючковой Л.В. к Осиповой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить Крючковой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья

1. Секретарь

Определение вступило в законную силу 08 февраля 2011г.

Судья