Дело № 2-190/2011 г.         <данные изъяты>      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                                                                                       «21» января 2011 года

Александровский городской     суд Владимирской      области в     составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.

при секретаре               Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой А.И. к администрации Александровского района, администрации Каринского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

          Миронова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и 1/2 долю жилого дома, расположенных в д. <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № в <адрес> ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га и площадью 0,15 га- в пользование. ДД.ММ.ГГГГ ему выдан правоустанавливающий документ на землю. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельный участок отказано, поскольку в договоре купли-продажи доли жилого дома не указана его площадь, а в документах на землю имеются несоответствия их с правоустанавливающим документом, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, в пользование-0,15 га, в то время как в кадастровом паспорте земельного участка содержатся сведения о том, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,30 га.

Истец Миронова А.И. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась. Выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Безвербной О.К.

Представитель истца Мироновой А.И.- Безвербная О.К., исковые требования истца поддержала. Дополнительно пояснила, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 кроме его супруги-истца по делу, являются также их сыновья: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, удостоверив свой отказ нотариально.

Ответчик - администрация Александровского района Владимирской области, своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований истца.

Ответчик- администрация Каринского сельского поселения, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Мироновой А.И., представителей ответчика администрации Александровского района и Каринского сельского поселения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> и зарегистрированного в реестре за №, ФИО7 продала, а ФИО3 купил 1/2 долю жилого дома, расположенного в д. <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта архива технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в д. <адрес> с инвентарным номером №

Из справки, выданной главным специалистом администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью 80,2 кв.м. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приобрел 1/2 долю жилого дома в д. <адрес> общей площадью 80,2 кв.м.

Наличие указанного домовладения подтверждается техническим паспортом на него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела постановления главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен земельный участок общей площадью 0,30 га, из которых в собственность- 0,15 га, в пользование - 0,15 га.

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о праве на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено и это следует из вышеуказанных письменных доказательств, что ФИО3 на праве собственности владел земельным участком площадью 0,15 га, на праве пользования- 0,15 га.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Миронова А.И. является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса <адрес> ФИО8, следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась Миронова А.И. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и денежные средства. ФИО6, ФИО4, ФИО5- дети наследодателя, отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, удостоверив свой отказ нотариально.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти супруга, Миронова А.И. приняла все причитающееся ей наследство.

С учетом вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мироновой А.И. удовлетворить.

Признать за Мироновой А.И. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Мироновой А.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой 80,2 кв.м., расположенный в д. <адрес>, с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Решение вступило в законную силу «08» февраля 2011 года

Судья