Дело № 2-139/2011 г.         ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                 «02» февраля 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

с участием адвокатов Блохина Г.А. и Филичкина А.А.

при секретаре       Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова Ф.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дрим-Авто» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Алимов Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Дрим-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежной суммы в размере *** руб.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от *** года он приобрел у ООО «Дрим-Авто» автомобиль марки ***, 2007 года выпуска, стоимостью *** руб. В процессе эксплуатации автомобиля были выявлены неисправности и вследствие неоднократного устранения различных неисправностей он не имел возможности использовать автомобиль более чем 30 дней в течение года гарантийного срока.

В судебном заседании *** года представитель ответчика адвокат Филичкин А.А., действующий на основании доверенности и ордера, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту нахождения ответчика ООО «Дрим-Авто» в соответствии с правилами договорной подсудности.

Истец Алимов Ф.А. и представитель истца адвокат Блохин Г.А. возражали против удовлетворении заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности.

Суд находит заявленное представителем ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу статьи 32 ГПК РФ соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке, поскольку изменение допустимо только по соглашению сторон, а суд, который указан в договоре, включающем в себя условие о территориальной подсудности, обязан принять к производству исковое заявление, вытекающее из этого договора.

Данное гражданское дело было принято к производству Александровского городского суда по месту жительства истца Алимова Ф.А., проживающего по адресу: ***.

Вместе с тем в соответствии с п. 4.2 договора купли-продажи транспортного средства от *** года, заключенного между ООО «Дрим-Авто» и Алимовым Ф.А., все споры и разногласия в связи с реализацией настоящего договора разрешаются путем переговоров между сторонами. Если на переговорах согласие не достигнуто, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения продавца (л.д. 5).

На основании п. 1.6 устава ООО «Дрим-Авто» местонахождение и почтовый адрес ООО «Дрим-Авто»: *** (л.д. 45).

Местонахождение ООО «Дрим-Авто» по адресу: *** подтверждается также имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от *** года.

Данное дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Владимира по месту нахождения ООО «Дрим-Авто» в соответствии с правилами договорной подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Александровского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское делопо иску Алимова Ф.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дрим-Авто» о защите прав потребителя на рассмотрение Октябрьского районного суда города Владимира по подсудности.

Передачу дела в Октябрьский районный суд города Владимира осуществить по вступлении настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «15» февраля 2011 года».

Судья: