Дело № 2-311-2011г.          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                            «28» февраля 2011 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

с участием адвоката      Светлова А.Н.,

при секретаре      Петросян О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Наумовой Ю.А. к Администрации города Струнино Александровского района Владимирской области и Администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный в СНТ <адрес>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Коростелева Т.Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Коростелева Т.Н. составила завещание в соответствии с которым она завещала принадлежащий ей земельный участок в СНТ <адрес> ей, Наумовой Ю.А. Летом 2010 года она обратилась к нотариусу г. Струнино с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что при жизни Коростелевой Т.Н. не было получено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, который предоставлен в собственность наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления главы администрации Александровского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Коростелевой Т.Н. она продолжает пользоваться земельным участком, уплачивает налог на землю.

В порядке досудебной подготовки истец Наумова Ю.А. уточнила исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации г. Струнино и Администрации Александровского района, просила установить факт владения на праве собственности Коростелевой Т.Н. земельным участком площадью № кв.м и расположенным на нем садовым домом общей площадью № кв.м, расположенными в СНТ <адрес>, и признать за ней право собственности на указанные земельный участок и садовый дом.

В судебном заседании истец Наумова Ю.А. просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, и дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей Коростелевой Т.Н., наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Коростелева Т.Н., после получения земельного участка в СНТ <адрес> в 1970-х г.г. выстроила на нем садовый дом, которым пользовалась как своим собственным, обрабатывала земельный участком, высаживала там сельскохозяйственные культуры.

Адвокат Светлов А.Н. поддержал позицию своего доверителя Наумовой Ю.А.

Представитель ответчика Администрации города Струнино Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что не возражает в удовлетворении требований истца.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков Администрации Александровского района и Администрации города Струнино Александровского района.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Постановлению главы администрации Александровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, члену садоводческого товарищества <адрес> Коростелева Т.Н. передан в собственность земельный участок под № площадью № кв.м расположенный СНТ <адрес> (л.д. 6).

В материалах дела имеется копия справки председателя СНТ <адрес> из которой следует, что Коростелева Т.Н. является членом СНТ <адрес> и на принадлежащем ей земельном участке расположен садовый дом, участок № (л.д. 8), что также подтверждается имеющейся в материалах дела копией членской книжки садовода (л.д. 7).

К материалам дела приобщен кадастровый паспорт на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым №, расположенный в СНТ <адрес>, участок №, где собственником указана Коростелева Т.Н. (л.д. 9).

Согласно данным технического паспорта на строение с кадастровым №, расположенное по адресу: Александровский район, г. Струнино, СНТ № участок №, его застроенная площадь составляет № кв.м (л.д. 34-38).

К материалам дела приобщено уведомление Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок № в СНТ <адрес> (л.д. 43).

На л.д. 5 имеется копия свидетельства о смерти Коростелева Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что государственная регистрации права собственности за Коростелевой Т.Н. на спорный земельный участок и расположенное на нем строение не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения Коростелевой Т.Н. на праве собственности спорным имуществом в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома.

В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом города Струнино Александровского района Владимирской области Малашонок Г.С. заведено наследственное дело № за № год после смерти Коростелевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Ю.А. нотариусу г. Струнино Малашонок Г.С. подано заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Коростелевой Т.Н. (л.д. 23).

На л.д. 26 имеется удостоверенная нотариусом копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коростелева Т.Н. завещала Наумовой Ю.А. принадлежащий ей земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> участок №.

Наличие наследников,, имеющих право на обязательную долю в наследстве, оставшимся после смерти Коростелевой Т.Н., в порядке ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, Наумова Ю.А. является единственным наследником по завещанию на земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес> участок №, оставшиеся после смерти наследодателя Коростелевой Т.Н.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Наумовой Ю.А. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Наумова Ю.А. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Коростелевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью № кв.м с кадастровым № и расположенным на нем садовым домом застроенной площадью № кв.м, в том числе с фактической площадью № кв.м, с инвентарным №, находящимися по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество <адрес> участок №.

Признать за Наумова Ю.А. право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым № и расположенный на нем садовый дом застроенной площадью № кв.м, в том числе с фактической площадью № кв.м, с инвентарным №, находящиеся по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья       И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь :

54

Решение вступило в законную силу «11» марта 2011 года.

Судья: