Дело №2-307/2011г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров. «11» марта 2011года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряженковой Надежды Ивановны, Пронько Виктора Дмитриевича, Пронько Сергея Дмитриевича, Пронько Николая Дмитриевича, Пронько Елены Владимировны и Ивашковой Елены Дмитриевны к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Кряженкова Н.И., Пронько В.Д., Пронько С.Д., Пронько Е.В., Пронько Н.Д. и Ивашкова Е.Д. обратились в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения умершей *** ***, земельной долей, расположенной примерно в *** от ориентира Центральная усадьба СПК «***» по направлению на юго-восток по адресу: *** область, *** район, МО *** сельское поселение и признании за ними права собственности на указанную земельную долю. В обоснование иска указали, что ***. умерла их мать Пронько Н.Н., которой на основании Постановления Главы Администрации *** района от *** №*** «Об утверждении списков собственников земельных долей ТОО и выдаче свидетельств» и постановления Администрации района №*** от *** «О передаче земель в собственность ТОО» была выделена земельная доля в ТОО «Призыв». После ее смерти, у нотариуса ими были получены свидетельства о праве собственности на земельный участок размером ***, находящийся в д.*** района, принадлежавший матери. Ввиду отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на вышеназванную земельную долю, они не могут зарегистрировать право собственности на нее. *** от Кряженковой Н.И., действующей по нотариально удостоверенным доверенностям, поступило заявление об уточнении исковых требований согласно которому она, поддержав требование об установлении факта владения *** земельным паем, просила о признании за каждым из истцов в равных долях по *** доле в праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся примерно в *** по направлению на юго-восток от ориентира Центральная усадьба СПК «***», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: *** область, *** район, МО *** с/п, д.***, кадастровый номер ***. В судебном заседании истица Кряженкова Н.И., поддержав уточненные исковые требования и, доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указала, что вскоре после заключения матерью брака в ***. с *** он фактически распался и до ***. они вместе не проживали. В ***. родилась она, и в свидетельстве о ее рождении сведения об отце отсутствуют, а фамилия матери указана добрачная - ***. Также указала, что в настоящее время она приобрела у Пронько С.Д., В.Д., Н.Д. и Е.В., принадлежавшие им, на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери, доли в праве собственности на земельный участок на котором возвела новый дом, расположенные в д.***. Собственником *** доли в праве собственности на земельный участок является ее родная сестра - *** Также показала, что их мать знала, что является собственником земельной доли, документы на которую при жизни получить не смогла. В настоящее время все они намерены распорядиться указанным имуществом. Истцы Пронько В.Д. и Н.Д., поддержав уточненные исковые требования и доводы, приведенные Кряженковой Н.И., просили иск удовлетворить. Истица Ивашкова Е.Д., поддержав уточненные исковые требования и доводы, приведенные Кряженковой Н.И., указала, что постоянно пользуется принадлежащей ей *** доли в праве собственности на земельный участок, право собственности на который, зарегистрировано за ней на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Просила иск удовлетворить. Истица Пронько Е.В., поддержав уточненные исковые требования и доводы, приведенные Кряженковой Н.И. и Ивашковой Е.Д., указала, что является наследницей Пронько А.Д. - сына ***., умершего *** Кроме нее наследниками по закону являются их дети - которые от причитающейся им доли наследства отказались. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Александровского района, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда *** отзыв в котором, возражая против заявленных исковых требований, указал, что наследниками *** пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства и 90-дневный срок обращения по невостребованным паям. Просил в иске отказать, дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица СПК «***», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области Савинов А.А., действующий по доверенности, оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом; В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п.8 Положения по реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Согласно п.16 указанного Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Постановлением главы Администрации *** района от *** №*** утверждены списки собственников земельных долей ТОО на территории *** района; в список собственников земельных долей ТОО «***» под №*** включена ***, *** года рождения, проживавшая в д.*** сельского совета. Тут же, имеется отметка о том, что на момент вынесения постановления *** умерла (л.д.7). На л.д.25-27 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ***, из которого следует, что площадь земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, расположенного примерно в *** по направлению на юго-восток от ориентира центральная усадьба СПК «***» по адресу: *** область, *** район, МО *** с/п, д.***, составляет ***.м, кадастровый номер ***. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, в нем отсутствуют сведения о зарегистрированных правах *** на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся примерно в *** по направлению на юго-восток от ориентира Центральная усадьба СПК «***», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: *** область, *** район, МО *** с/п,д.*** (л.д.20-24). В соответствии со справкой №*** выданной *** председателем СПК колхоз «***», принадлежащий *** земельный пай в размере ***, не вошел в уставной капитал СПК колхоз «*** (л.д.142). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что *** умерла *** (л.д. 8). Согласно копии свидетельства о заключении брака, *** заключен брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Пронько (л.д.9). На л.д.10 имеется копия свидетельства о рождении Горшуновой Надежды Ивановны, матерью которой является ***, сведения в графе «отец» отсутствуют. Согласно копиям свидетельств о рождении Пронько Виктора Дмитриевича, Пронько Сергея Дмитриевича, Пронько Николая Дмитриевича, Пронько Елены Дмитриевны и Пронько Алексея Дмитриевича их родителями являются *** и *** (л.д.11-13, 15, 72). На л.д.18 имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которому *** зарегистрирован брак между ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Кряженковы. Согласно копии свидетельства о заключении брака, *** между *** и *** зарегистрирован брак; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Ивашковы (л.д.68). Согласно копии наследственного дела №*** после смерти *** наследниками, принявшими наследство по закону являются ее дети - Пронько А.Д., Пронько В.Д., Пронько С.Д., Пронько Н.Д., Ивашкова Е.Д. и Кряженкова Н.И., каждым их которых получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** обл., *** район, д.*** и на вклады с причитающимися к ним процентами, компенсацией, хранящиеся в Сбербанке №*** ***. (л.д.60-78). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что *** умер ***. (л.д.14). Согласно копии наследственного дела №*** к имуществу *** наследником, принявшей наследство, является его жена Пронько Е.В., которой получены свидетельства о праве на наследство по закону на страховое возмещение в сумме ***.; на *** долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** обл., *** район, д.*** и денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в Александровском отделении Сбербанке №***. *** ***. - дети *** отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Пронько Е.В. (л.д.79-101). Учитывая наличие обстоятельств, свидетельствующих о принятии истцами по делу наследства после смерти ***, возражения Администрации *** района относительно исковых требований не могут быть приняты судом во внимание. На основании вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кряженковой Надежды Ивановны, Пронько Виктора Дмитриевича, Пронько Сергея Дмитриевича, Пронько Николая Дмитриевича, Пронько Елены Владимировны и Ивашковой Елены Дмитриевны, удовлетворить. Установить факт владения ***, умершей ***, земельным паем размером *** от земельного участка, площадью ***.м, кадастровый номер ***, находящегося примерно в *** по направлению на юго-восток от ориентира Центральная усадьба СПК «***», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: *** область, *** район, МО *** с/п, д.*** по адресу: *** область, Признать за Кряженковой Надеждой Ивановной, Пронько Виктором Дмитриевичем, Пронько Сергеем Дмитриевичем, Пронько Николаем Дмитриевичем, Пронько Еленой Владимировной, Ивашковой Еленой Дмитриевной право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся примерно в *** по направлению на юго-восток от ориентира Центральная усадьба СПК «***», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: *** область, *** район, МО *** с/п, д.*** кадастровый номер ***, в равных долях по *** доле в праве собственности за каждым. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: 13. Решение вступило в законную силу "28" марта 2011 года. Судья: