Дело №2-263/2011г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «15» марта 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Елены Алексеевны к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, У с т а н о в и л: Карпова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района о признании за ней права собственности на земельный участок №***, площадью ***.м, расположенный в СНТ «***» вблизи д.*** района *** области. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с Решением *** районного Совета народных депутатов №*** от *** ее матери - ***, умершей ***, был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «***», который использовался ею по назначению. При жизни, мать не успела получить правоустанавливающие документы на принадлежавшее ей имущество в связи с чем, она - истица, являющаяся единственной наследницей, продолжающая пользоваться вышеназванным имуществом, вынуждена обратиться в суд. Также указала, что после смерти матери, на основании решения Александровского городского суда от ***, за ней было признано право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке в садоводческом товариществе «***». *** от представителя истицы Теперенковой Е.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований. Дополнительно, к заявленному требованию о признании за Карповой Е.А. права собственности, просила установить факт владения и пользования ее матерью *** земельным участком №*** площадью ***.м, расположенного в *** На основании определения от ***, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечен Гусятников А.И. На основании определения от ***, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечена Самсонова С.А. Принимавшая участие в рассмотрении дела истица Карпова Е.А. поясняла, что является единственной наследницей фактически принявшей наследство после смерти матери - *** Ее отец - Гусятников А.И. и родная сестра - Самсонова С.А., не претендуют на причитающиеся им доли наследства. Как при жизни матери, так и после ее смерти она постоянно пользуется земельным участком, собственником которого мать себя считала, и находящимся на нем садовым домом по назначению. Ежегодно обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. Просила иск удовлетворить. В судебное заседание *** истица Карпова Е.А., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, направив в адрес суда телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя - Теперенковой Е.В. Представитель истицы Теперенкова Е.В., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования и доводы, приведенные истицей Карповой Е.А. ранее, поддержала. Отметила, что обстоятельством, свидетельствующим о принятии Карповой Е.А. наследства, является удовлетворение ее требований о признании права собственности на садовый дом, находящийся на земельном участке №*** на основании решения Александровского городского суда от *** Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно его заявлению от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Гусятников А.И. - отец истицы, принимая участие в рассмотрении дела, показал, что именно она является наследником, фактически принявшим наследство после смерти Гусятников М.А. Он и Самсонова С.А. - его вторая дочь, родная сестра истицы, на принадлежавшее *** имущество, в том числе и на земельный участок №***, расположенный в СНТ «***», которым постоянно пользуется Карпова Е.А. и члены ее семьи, не претендуют. В судебное заседание *** Гусятников А.И., будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Согласно его заявлению от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Самсонова С.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании Постановления Главы Администрации Александровского района от *** №*** в собственность членам садоводческого товарищества «*** был передан земельный участок площадью ***. Тут же, имеется указание для Комитета по земельным ресурсам и землеустройству о подготовке и выдаче земельно-правовых документов на право собственности на землю каждому члену товарищества. Согласно списку членов садоводческого товарищества, являвшегося приложением к данному постановлению, под №*** значится *** (л.д.6). Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером *** (предыдущий номер (***) от ***, правообладателем участка, площадью ***.м, расположенного по адресу: *** область, *** район, СНТ «***», является *** (л.д.11). Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области от ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №***, расположенный в СНТ «***» в *** районе *** области (л.д.21). Также, из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области от *** следует, что свидетельство на право собственности на земельный участок №***, расположенный по адресу: *** область, *** район, СНТ «***», в государственный фонд данных не передавалось (л.д.22). В соответствии со справкой председателя СНТ «***» от ***, *** является членом СНТ, где ей принадлежит земельный участок, на котором расположен садовый дом (л.д.37). Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения *** земельным участком №***, площадью ***.м, расположенного в СНТ «***» *** района *** области. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти *** умерла *** (л.д.7). Из копии свидетельства о рождении Гусятниковой Елены Алексеевны следует, что ее родителями являются *** и *** (л.д.8). На л.д.8 имеется свидетельство о заключении брака, из которого следует, что *** зарегистрирован брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Карповы. Согласно сообщению нотариуса г.Москвы ***, наследственного дела к имуществу умершей *** *** не открывалось. Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса г.Москвы *** -*** от ***, наследственное дело после смерти *** не открывалось. На л.д.10 имеется копия свидетельства о государственной регистрации права, выданного Александровским филиалом Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области *** на основании решения Александровского городского суда от ***, согласно которому Карпова Е.А. является собственником садового дома, расположенного на земельном участке №*** в СНТ «***» (л.д.10). Свидетель ***, с ***. председатель правления СНТ «***», в суде показала, что Карпова Е.А., как при жизни матери - ***, так и после ее смерти, постоянно пользуется принадлежавшим той земельным участком, принимает активное участие в жизнедеятельности СНТ. В летний период Карпова Е.А. со своей семьей практически постоянно проживает в расположенном на земельном участке садовом доме. Задолженности по уплате членских взносов, не имеет. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении *** земельным участком №***, расположенным в СНТ «***» *** района *** области, а также о принятии истицей наследства после ее смерти, суд находит заявленные Карповой Е.А. исковые требования, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Карповой Елены Алексеевны удовлетворить. Установить факт владения *** умершей ***, земельным участком №*** площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, СНТ «***». Признать за Карповой Еленой Алексеевной право собственности на земельный участок №*** площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, СНТ «***». Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: 13. Решение вступило в законную силу "01" апреля 2011 года. Судья: