Дело № 2-291/2011                                                                                                                    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                                                 «23» марта 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                    Агаевой О.С.,

с участием адвоката                                                                                     Юрьевой Е.А.,

при секретаре                                                                                            Ильичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Н.С. к Никитину А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко Н.С. обратилась в суд с иском к Никитину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ее подруга С* попросила зарегистрировать ответчика Никитина А.В. для трудоустройства. <дата> ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, обещал сняться с регистрационного учета до конца <...> года, однако до настоящего времени этого не сделал. Истец Корниенко Н.С. ответчика никогда не видела, в дом он не вселялся, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает. Просила суд признать Никитина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Корниенко Н.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Никитин А.В. в судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная по адресу его регистрации вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Определением суда от <дата> назначен адвокат в качестве представителя ответчика Никитину А.В..

Третье лицо, Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г. Александрове, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Заявлением от <дата>, поступившим в Александровский городской суд <дата>, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, Р* в судебное заседание <дата> не явилась, заявлением от <дата> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Никитина А.В. и третьих лиц Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в                                    г. Александрове, Р*

Заслушав объяснения истца Корниенко Н.С., адвоката Юрьевой Е.А., показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1, 2, 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, по смыслу закона равное с собственником и другими членами его семьи право пользования жилым помещением возникает у иных лиц в случае вселения в это жилое помещение собственником в качестве членов его семьи, при условии совместного проживания в нем с собственником, а также при условии, что при вселении между этими гражданами и собственником не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что Корниенко Н.С. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата> (л.д.4).

Как видно из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы В*, Е*, М*, Е*, Ш*, Никитину А.В., Ш*, П* и Корниенко Н.С. (л.д.6-7).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик                     Никитин А.В. к членам семьи истца не относится, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию этого жилья не несет, что подтверждается справкой о составе семьи Корниенко Н.С., выданной администрацией поселка Балакирево, и показаниями свидетелей Н*, С*, Н*, допрошенных в судебном заседании.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 №3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Наличие регистрации ответчика Никитина А.В. в спорном жилом доме без фактического проживания не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Никитин А.В. не приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как фактически в него не вселялся.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 (с последующими изменениями и дополнениями) в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

На основании изложенного, ируководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Корниенко Н.С. удовлетворить.

Признать Никитину А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес> <адрес>.

Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Никитину А.В.,       <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                                 О.С. Агаева

.

.