Определение № 2-353-2011 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом (исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову)



Дело № 2-353/2011 г.        ***О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                 «24» марта 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капрановой Е.Ю. к администрации Александровского района и администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Капранова Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района и администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка от *** года она купила у К-ой Л.Н. земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный в д. ***. *** года ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Осенью 2009 года без получения соответствующих разрешений она начала строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке. При оформлении документов для государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством жилой дом было установлено, что принадлежащий ей земельный участок расположен за границей населенного пункта д. ***.

В судебное заседание *** года истец Капранова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на *** года, истец Капранова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец Капранова Е.Ю. не явилась в суд по вторичному вызову.

Ответчики администрация Александровского района и администрация Следневского сельского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебные заседания *** года и *** года не направили, представив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления Капрановой Е.Ю. к администрации Александровского района и администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом.

Оставление данного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуКапрановой Е.Ю. к администрации Александровского района и администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «05» апреля 2011 года.

Судья: