Определение №2-479/2011 о признании утратившим право пользования



Дело № 2-479/2011 г.        <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                                                       «28» марта 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.

с участием адвоката     Безвербной О.К.

при секретаре                  Лебедевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой Т.Н. к Рудневу М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, аннулировании регистрации и взыскании расходов по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Руднева Т.Н. - наниматель двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Вместе с нею на спорной жилой площади значится зарегистрированным ответчик.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Брак между нею и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда.

Бывший супруг из квартиры добровольно выехал в связи с тем, что у него образовалась другая семья. Ответчик поселился на жилой площади, принадлежащей его супруге по адресу: <адрес>.

Обязанностей по договору найма жилого помещения на спорную квартиру не выполняет. Расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей не несет.

Истец Руднева Т.Н. просила суд считать договор социального найма с ответчиком расторгнутым, бывшего мужа признать утратившим право пользования жилой площадью в квартире, аннулировать его регистрацию на спорной жилой площади, взыскать расходы по коммунальным платежам за прошлое время в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что до рассмотрения дела судом, спор разрешен ими в добровольном порядке, ответчик снялся с регистрационного учета в квартире.

Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Рудневой Т.Н. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Согласно, имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Руднев М.В. не значится зарегистрированным в квартире <адрес> (л.д.38).

    Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рудневой Т.Н. от иска.

Рудневой Т.Н. к Рудневу М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, аннулировании регистрации и взыскании расходов по коммунальным платежам прекратить.

Разъяснить Рудневой Т.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Судья      Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья

Секретарь

37

Определение вступило в законную силу 08 апреля 2011г.

Судья