Дело №2-381/2011г.        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                                                 «21» марта 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                       Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                                                      Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Александровны и Пановой Веры Александровны к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Кузнецова Л.А. и Панова В.А. обратились в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта принятия ими наследства после смерти ***. и о признании за каждой из них по *** доле в праве собственности на земельный участок, площадью ***.м, расположенный по адресу: *** обл., *** р-он, д.***.

В обоснование иска указали, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного Администрацией Искровского сельского совета *** №***, на основании Постановления Главы Администрации *** сельского совета от *** №***, их дядя - *** являлся собственником земельного участка площадью ***.м, расположенного по адресу: *** обл., *** р-он, д.***. *** *** умер. Будучи племянницами ***, они являются единственными наследниками по закону фактически принявшими наследство после его смерти, т.к. при жизни он не имел семьи и детей. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались. В настоящее время они продолжают использовать земельный участок по назначению: обрабатывают его, сажают овощи.

В судебном заседании истица Панова В.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ***, являлся родным братом их с Кузнецовой Л.А., отца. Также, у них еще была родная сестра - ***, которая умерла в ***. Ее дочь - ***, также как и они с Кузнецовой Л.А., являющаяся племянницей ***, была одинокой и умерла в ***. Расходы, связанные с ее похоронами, понесли она и Кузнецова Л.А., какого-либо наследственного имущества после ее смерти, не сталось. Также указала, что фактически после смерти *** она и Кузнецова Л.А. обращались за консультацией к нотариусу однако, в принятии заявления о вступлении в наследство и выдаче в последующем свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, ввиду того, что в постановлении *** сельского совета народных депутатов №*** от *** при указании фамилии была допущена опечатка и вместо *** указана неверно - ***. Впоследствии, данная ошибка была устранена по их просьбе, о чем имеется соответствующее Постановление Главы Александровского района. Отметила, что при жизни *** она и сестра помогали ему в быту, а тогда когда состояние его здоровья было неудовлетворительным, он длительное время проживал с Кузнецовой Л.А., которая осуществляла за ним необходимый уход. После его смерти, обе они продолжают пользоваться принадлежавшим дяде земельным участком, обрабатывают его, сажают овощи, скашивают траву.

Истица Кузнецова Л.А. поддержав заявленные исковые требования и подтвердив объяснения, изложенные истицей Пановой В.А., отметила, что после смерти *** именно они понесли расходы, связанные с его похоронами, стали пользоваться его вещами, имевшимися в доме, расположенном на спорном земельном участке в д.***, понесли расходы по уплате земельного налога и за услуги по электроснабжению, несут расходы по содержанию и самого дома.

Представитель истицы Пановой В.А. - Соловьева Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, к назначенному времени не явилась. Согласно заявлению Пановой В.А. от *** она просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Л.А. и Пановой В.А.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследодателя - его племянники и племянницы наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истиц следует, что они, будучи единственными наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ***, не сумели получить свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду допущенной в постановлении о предоставлении тому в собственность земельного участка ошибки при указании фамилии, которая уже по истечении установленного срока была исправлена.

В деле имеется копия Постановления *** сельского совета №*** от ***, в соответствии с которым, *** в д.*** выделен в собственность земельный участок площадью *** (л.д.7).

В соответствии с Постановлением Главы Александровского района от *** №***, в приложение к постановлению Главы администрации *** сельского совета от *** №*** внесены изменения, а именно, вместо слов «*** следует читать «… ***» (л.д.9).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №***, выданного *** сельским Советом на основании постановления главы Администрации *** сельского Совета от ***, в собственность *** в д.*** *** района предоставлен земельный участок площадью *** (л.д.8).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ***, правообладателем земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, д.***, является *** (л.д.10).

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.*** (л.д.11).

Из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти ***, умер *** (л.д.22).

Согласно копии справки о рождении №*** выданной ***, родителями *** являются *** и *** (л.д.16).

Кроме ***, детьми *** и *** являлись - *** - отец истиц и ***, которые также умерли (л.д.20, 21, 27, 28).

Наследником по закону первой очереди после смерти *** являлась ее дочь - ***, умершая *** (л.д.24, 25, 26).

Согласно копиям свидетельств о рождении, родителями *** и *** являются *** и *** (л.д.18-19).

Из имеющейся в материалах дела копии о заключении брака следует, что *** был зарегистрирован брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.13).

Согласно копии справки о заключении брака №*** от ***, *** зарегистрирован брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.16).

Из имеющейся в материалах дела копии о заключении брака следует, что *** зарегистрирован брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.14).

В соответствии со справкой И.о. Главы администрации *** сельского поселения от ***, умерший *** *** был постоянно зарегистрирован и проживал в д.*** района *** области. На день смерти он проживал один (л.д.47).

Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа *** от ***, наследственного дела после смерти *** не имеется (л.д.37).

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса *** - *** от *** №*** наследственного дела к имуществу ***, *** года рождения, умершей ***, не заводилось (л.д.48).

Свидетель *** в суде показала, что, будучи соседкой Кузнецовой Л.А. ей известно том, что осень и зиму до смерти ее дядя - ***, с которым она знакома была с ***., проживал в ее - Кузнецовой Л.А. доме, т.к. нуждался в постороннем уходе. *** был одиноким человеком, своей семьи не имел. Его племянницы Кузнецова Л.А. и Панова В.А. постоянно общались с ним, помогали ему, понесли расходы, связанные с похоронами и до настоящего времени пользуются его домом и земельным участком при нем в д.***.

Свидетель *** дал аналогичные объяснения.

Из представленных истцами копий квитанций следует, что ими были понесены расходы по уплате земельного налога за период с *** по ***.г. за земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в д,*** района, а также погашена задолженность по оплате за электроэнергию в размере ***. ***. по дому №*** в д.*** района, лицевой счет по которому, открыт на имя бабушки истиц - ***, матери           ***

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии Кузнецовой Л.А. и Пановой В.А. после смерти *** наследственного имущества, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой Любови Александровны и Пановой Веры Александровны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кузнецовой Любовью Александровной и Пановой Верой Александровной после смерти ***, умершего ***

Признать за Кузнецовой Любовью Александровной право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***

Признать за Пановой Верой Александровной право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Н.В. Правдина